《论美国的民主》第6章 lili读书 《战友同行》

《论美国的民主》第6章 lili读书 《战友同行》

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

May 26, 2019

视频长度

00:18:40

频道

战友之家Voice of Guo Media

观看视频

YouTube

频道提示

郭文贵(Miles Guo)已被美国联邦法院裁定犯有敲诈勒索、证券欺诈及洗钱等9项重罪,并于2026年6月29日被判处30年监禁。本站引用此影像仅供记录与评论使用,不代表本站赞同其任何观点或立场,也不构成任何投资或法律建议。请观众理性甄别。

AI生成话题

核心观点总结: - 本文主要讨论美国的司法制度,强调其独特性和与其他国家的差异。 - 美国法官具有宪法赋予的判决与宪法一致性的重要政治权力,能拒绝违宪法律以维护宪法至高无上的地位。 - 美国宪法具有高度弹性,可随时修改,从而保障司法机关在法律框架下的独立性及其对法律的解释权。 - 相较于法国和英国,美国的司法体系更加强调法院的独立自主和法官对宪法的解释权,以及司法在政治中的重要角色。 - 司法权的行使不仅维护法律正义,也在平衡行政及立法权力,确保民主制度的健康运行。 - 这些制度设计对其他国家的司法制度产生启示,彰显司法独立和宪法至上的重要意义。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 468 条)

251
00:08:40

也是正确的

252
00:08:42

这就是坚持司法

253
00:08:44

钱的宗旨

254
00:08:45

给法关在选择合法的处置办法

255
00:08:48

法师

256
00:08:49

要从其中选择最合乎根本大法的办法

257
00:08:53

还是他的天然权利

258
00:08:55

在法国宪法也是一切法律制

259
00:08:58

其手法官均有权以它作为判决的根据

260
00:09:02

但是在行使这项权利的是

261
00:09:04

之后他们又可能侵犯

262
00:09:06

比这项权力更为神圣的其他权利

263
00:09:09

既侵犯所代表的国家的权力在这种情况下

264
00:09:13

普通旅游必须对国家旅游上不

265
00:09:16

在美国国家永远可以通过修改宪法的

266
00:09:20

我的办法是法官服从

267
00:09:21

所以不必害怕

268
00:09:23

这种危险

269
00:09:24

因此在这一点上

270
00:09:26

政治的合逻辑是一致的

271
00:09:28

儿子你和法官也都保存了他们各自的权限

272
00:09:31

因此在要求美国的法院原因一向在法官看来是违宪的法律师

273
00:09:38

法官可以拒绝原因

274
00:09:39

这项权利算是美国法官所持有的

275
00:09:43

但却产生了巨大的政治影响

276
00:09:45

实际上

277
00:09:46

法律很少能够长期逃脱法关的验证分析因为法律很少不涉及私人利益

278
00:09:52

而且诉讼当事人在设计他的利益也可以和必然向法院提出异议

279
00:09:58

于是

280
00:09:59

是法官在办案中拒绝应用某项法律之日起

281
00:10:03

这项法律边立即是取其一部分道德里

282
00:10:06

这时候利益收受到损害的人就会找到方法不去履行该项法律所规定的义务

283
00:10:14

以至于此类诉讼案件开始增加

284
00:10:16

而该项法律也将变得无力

285
00:10:19

不是神经修改宪法就是立法机构宣布废除该项法律

286
00:10:24

其结果两者必选

287
00:10:26

奇艺

288
00:10:28

可见美国人Swift

289
00:10:30

谁赋予法院以无限的政治权利

290
00:10:32

但是在法院强其他们

291
00:10:35

在法院强

292
00:10:36

强令其

293
00:10:37

他们服从的时候

294
00:10:39

他们也可以通过司法手段来抵制

295
00:10:42

既可以大大减少这种权利的弊端

296
00:10:45

如果法官可以从理论方面和以一般方式的

297
00:10:49

抵制法律

298
00:10:51

可以

299
00:10:51

自主行动和弹劾

300
00:10:54

立法者那他就显然进入了政治舞台