《论美国的民主》第6章 lili读书 《战友同行》

《论美国的民主》第6章 lili读书 《战友同行》

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

May 26, 2019

视频长度

00:18:40

频道

战友之家Voice of Guo Media

观看视频

YouTube

频道提示

郭文贵(Miles Guo)已被美国联邦法院裁定犯有敲诈勒索、证券欺诈及洗钱等9项重罪,并于2026年6月29日被判处30年监禁。本站引用此影像仅供记录与评论使用,不代表本站赞同其任何观点或立场,也不构成任何投资或法律建议。请观众理性甄别。

AI生成话题

核心观点总结: - 本文主要讨论美国的司法制度,强调其独特性和与其他国家的差异。 - 美国法官具有宪法赋予的判决与宪法一致性的重要政治权力,能拒绝违宪法律以维护宪法至高无上的地位。 - 美国宪法具有高度弹性,可随时修改,从而保障司法机关在法律框架下的独立性及其对法律的解释权。 - 相较于法国和英国,美国的司法体系更加强调法院的独立自主和法官对宪法的解释权,以及司法在政治中的重要角色。 - 司法权的行使不仅维护法律正义,也在平衡行政及立法权力,确保民主制度的健康运行。 - 这些制度设计对其他国家的司法制度产生启示,彰显司法独立和宪法至上的重要意义。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 468 条)

101
00:03:14

职权范围

102
00:03:15

但是在法官直接的指责一般原则

103
00:03:18

或没有待审的是案件而破坏一般原则的时候

104
00:03:23

他就越出了所有国家都

105
00:03:25

同一英语限制的法官的职权范围

106
00:03:29

因为他擅自取得了比

107
00:03:31

比一般法

108
00:03:32

法官一般官员更为重要而且或许是更有用的权限

109
00:03:37

等他去因此

110
00:03:38

此不再是

111
00:03:39

是司法权的代表

112
00:03:40

司法学的第3个特征

113
00:03:42

是只有在请求他的事

114
00:03:44

之后或者用法律术语来说

115
00:03:47

只有在他审理案件的时候

116
00:03:50

他才采取行动

117
00:03:53

这个特征不如其他两个谱

118
00:03:55

普遍的但是我认为尽管有一些例外

119
00:03:58

人可以把这个特征是为最重要的特征

120
00:04:01

从性质来说

121
00:04:03

发全资深不是主

122
00:04:04

主动的

123
00:04:05

要想使他行动就得推动他

124
00:04:08

向他告发一个犯罪案件就等于

125
00:04:11

惩罚犯罪的人

126
00:04:12

他就惩罚犯罪的人

127
00:04:15

请他纠正一个非法行为它就加以纠正

128
00:04:18

让他审查一下法

129
00:04:20

反按他就予以解释

130
00:04:22

但是他不能自己去追捕

131
00:04:24

罪犯调查非法行为和减

132
00:04:27

和纠察事实

133
00:04:28

如果他主他主动出面以法律的检查

134
00:04:32

茶者自居

135
00:04:33

那么他就有越权之嫌

136
00:04:38

美国人保存的司法权的这三个显着特征

137
138
00:04:42

在有人起

139
00:04:43

起诉的时候美国的法官才能审理案件

140
00:04:46

他从无例外

141
00:04:47

指数

142
00:04:48

思而只受理私人案件而且总是要在接到气

143
00:04:52

起诉书称

144
00:04:53

猜猜曲

145
00:04:54

行动

146
00:04:55

因此

147
00:04:56

美国的法官和其他国家的法官完全是

148
00:05:00

司法官员完全一样

149
00:05:01

但他们被授予去

150
00:05:03

巨大的政治权