《社会契约论》2-4卷 完结 lili读书 《战友同行》

《社会契约论》2-4卷 完结 lili读书 《战友同行》

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

May 29, 2019

视频长度

03:51:54

频道

战友之家Voice of Guo Media

观看视频

YouTube

频道提示

郭文贵(Miles Guo)已被美国联邦法院裁定犯有敲诈勒索、证券欺诈及洗钱等9项重罪,并于2026年6月29日被判处30年监禁。本站引用此影像仅供记录与评论使用,不代表本站赞同其任何观点或立场,也不构成任何投资或法律建议。请观众理性甄别。

AI生成话题

核心观点总结: 1. 卢梭的《社会契约论》强调国家合法性源于人民的共同意志,国家主权在全民,立法权由人民直接行使,行政权由受托官员执行,政府应是权力的中介而非集权工具。 2. 政府形式应根据国家的大小、人口、气候等自然社会条件量身定制,没有一种固定的模式适合所有国家,需结合具体情况合理设计。 3. 各种政府制度(民主、贵族、君主制)各有优缺点,其优劣取决于国家的具体条件和人民的文化传统,不能简单推崇某一制度为“最优”。 4. 民主制度追求平等和自由,但实际操作中存在弊端,如投票被买卖、少数操控多数等,容易导致国家动荡和制度败坏。 5. 基督教及宗教对政治的影响复杂,既可以成为合法基础,也可能成为社会分裂和冲突的根源,强调宗教宽容和政治分离的重要性。 6. 政府滥用职权、腐败、解体以及专制的危险不断存在,任何国家都无法永远保持原有的制度,必须不断调整和改进。 7. 为保障国家稳定,应设立如保民官、监察官等制度,以制衡政府、保护法律,避免权力滥用和制度退化。 8. 社会契约的形成应基于共同利益和法律,而非虚假的契约或空洞的形式,真实的合法性在于人民的直接参与和认同。 9. 宗教应作为社会的精神纽带而非政治工具,避免宗教与国家的紧密结合引发冲突和分裂。 10. 历史和自然条件决定国家的制度选择,没有万能的方案,政治体制的生命力依赖于是否符合社会的自然状态和人民的文化传统。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 5828 条)

1401
00:37:52

政府是介于陈明和主权者之间

1402
00:37:55

使这两者互相沟通的中间体

1403
00:37:57

他的任务是执行法律和维护自由

1404
00:38:00

既维护社会的自由也维护政治的自由

1405
00:38:04

这种中间体的成员称为行政官火锅王

1406
00:38:08

也就是说他们是执法者

1407
00:38:11

把他们是执政者

1408
00:38:12

而整个中间体则称为君主

1409
00:38:15

由此可见有些人认为是人民服从首领的行为

1410
00:38:19

绝不是一项契约行为这是很有道理的

1411
00:38:23

因为这只不过是一种委派

1412
00:38:25

一种是另一种人用

1413
00:38:27

他们只不过是主意

1414
00:38:28

主权责任命的官吏

1415
00:38:30

是以主权者的名义行使主权者托付给他们的权利的

1416
00:38:34

主权者在高兴的时候可以对托付给他们的权利加以限制修改

1417
00:38:39

或者收回

1418
00:38:40

如果把这样一种权利转让给他人

1419
00:38:43

但是同社会共同体的性质不相容的

1420
00:38:46

是同结合的目的相违背的

1421
00:38:48

因此我把行政权力的合法行行驶

1422
00:38:52

成为政府和最高行政

1423
00:38:54

把负责这种形成的个人和团体成为君主和行政官

1424
00:38:58

这是在政府之中

1425
00:39:00

存在着中间力量

1426
00:39:01

中间的两个比率就是全体对全体的比率

1427
00:39:05

你就是主权者对国家的比率

1428
00:39:08

我们可以用一个连笔的两2万项来表示主权者对国家的比率

1429
00:39:13

而脸比的中项就是政府政府从主权者那里收到命令

1430
00:39:19

然后向人民发布

1431
00:39:21

而要使国家处于良好的平衡状态就需要

1432
00:39:25

全都保持平衡

1433
00:39:26

市政府子

1434
00:39:28

市场的成绩和秘密方记得主权者

1435
00:39:32

另一方面又是成名的公民的成绩和密

1436
00:39:35

相等

1437
00:39:36

需要注意的是

1438
00:39:37

只要我们改变这三项中的任何一项

1439
00:39:40

就必然会立刻破坏了这个比例

1440
00:39:43

如果主权者想型是政府的职权

1441
00:39:46

或者行政官员相制定法律

1442
00:39:48

或者陈明拒绝服从

1443
00:39:50

则混乱就会代替规则

1444
00:39:53

力量和意志就不会在协调一致

1445
00:39:55

国家就会解体

1446
00:39:57

不是陷入专制主义就是陷入无政府状态

1447
00:40:00

总之正如每一个连笔中只有一个中项一样

1448
00:40:05

一个国家最终也只能有一个可能的好政府

1449
00:40:08

但是由于餐牌中事件将改变一个民族的这些比率

1450
00:40:13

所以不仅不同的政府对不同的民族都可能是好政府