9/6/2020 路德时评(路冠康谈):美著名科学杂志发布重磅同行评议过的论文,几十名来自全世界科学家联合签名,背书病毒是实验室产物!

9/6/2020 路德时评(路冠康谈):美著名科学杂志发布重磅同行评议过的论文,几十名来自全世界科学家联合签名,背书病毒是实验室产物!

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Sept. 6, 2020

视频长度

00:40:50

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 近期一篇经过同行评议、被发表在科学期刊上的论文指出新冠病毒部分特征异常,质疑其来自自然进化,可能为实验室人工合成或改造的可能性引发关注。 2. 这篇论文由全球多个国家多位知名科学家署名,获得广泛认可,被视为对病毒天然起源说的重要挑战,具有里程碑意义。 3. 论文中的证据包括病毒结构模拟、突变点分析以及特定结构特征,显示病毒可能不符合自然进化路径,暗示实验室制造的可能性。 4. 许多科学界良知人士开始站出来支持该观点,反对政治压力下的自然起源论,倡导科学追究病毒真实来源。 5. 通过公开平台传播真相,有望促使更多科学家发表质疑论证,共同揭示病毒起源的真相,推动科学界的转变与正义的胜利。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1054 条)

201
00:07:12

这个论文就发现时间这个N端的这个结构也就说有糖基化结合域的这一

202
00:07:19

一部分

203
00:07:20

他们在

204
00:07:21

其他的很多病毒里面

205
00:07:24

包括这个论文中提到了

206
00:07:26

很多骑大象流感病毒啊

207
208
00:07:29

有一些其他的观众比如他们这个部分时间是就是

209
00:07:34

是在长起来的是上一个坑呀

210
00:07:37

那么

211
00:07:38

这是一种进化的结果就说你

212
00:07:40

你这个容的识别的问就被藏起来藏到长到坑里但是呢

213
00:07:45

在这个中共病毒这方面

214
00:07:48

他们发现了这一部分呢实际上不是

215
00:07:52

肠道抗原它是

216
00:07:53

一个就是比较平

217
00:07:55

行了一个一个状态就是说可能是

218
00:07:58

更利于免疫系统的识别难所以说

219
00:08:01

他他们认为了

220
00:08:02

这个

221
00:08:04

这个

222
00:08:04

这种的特征就

223
00:08:06

不像是一个进化的的结

224
00:08:08

结果用自然进化的结果因为病毒你开始到人让他会信任的这个过程

225
00:08:13

所以说

226
00:08:14

他这个应该是被藏起来但是现在他并没有被查

227
00:08:17

藏起来说的作者就

228
00:08:18

这个

229
230
00:08:21

那就提出这个疑问

231
00:08:23

那这个

232
00:08:24

这种情况

233
234
00:08:26

和这个

235
00:08:27

自然进化理论

236
00:08:28

是不是那么

237
238
00:08:31

匹配了

239
00:08:32

哦那这个作者

240
00:08:35

接下来还提到这个问题就是说

241
00:08:37

实际上这个

242
00:08:39

S蛋白对我们

243
00:08:40

我们之前也

244
00:08:41

提到了很多次来就是S1和S2中间的夹了一个

245
00:08:45

福临没签位点

246
00:08:47

那这个福利明天6点那你切开之后就可以让这个病毒

247
00:08:51

结合入侵西方能力更强烈就是说相当于让你的这个钥匙

248
00:08:56

更好用一些

249
00:08:58

那这个我们之前讲话就是说

250
00:09:01

这个福利酶切位点