1102019 路德时评:中共高院王林清揭露的“千亿矿权案”中的“矿权”,为什么惊动如此多的高层为之一搏?榆林地区的矿有多值钱?

1102019 路德时评:中共高院王林清揭露的“千亿矿权案”中的“矿权”,为什么惊动如此多的高层为之一搏?榆林地区的矿有多值钱?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Jan. 11, 2019

视频长度

00:41:21

频道

路德社综合频道

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 本文讨论了2019年中国陕西省一笔涉及千亿矿权的法律案件及其复杂的背景,包括矿权合同的签订、资金流转、司法程序和权力斗争。 2. 事件涉及陕西省政府、国土资源部门、西勘院、民营企业和官员,反映出中国司法体系和行政机构在利益博弈中的复杂性与不公。 3. 案件牵扯到矿产资源巨额利益、权力斗争以及司法干预,显示出中国政治和司法体系中的深层次问题和潜在的操控。 4. 高级官员的干预、合同的虚实、以及司法过程中的不透明,揭示了制度内部的阴暗面和某些案件背后的权力角力。 5. 事件引发公众对中国司法公正、权力集中和利益输送的关注,强调不要盲目相信所谓的司法独立,更要警惕背后隐藏的政治操控。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 664 条)

301
00:19:53

拿来它来打了不干了是不是

302
00:19:56

饶了

303
00:19:59

就输出法庭啊

304
00:20:01

要在省高院陕西省高院

305
00:20:05

这看起来东西就胜诉

306
00:20:09

省高院认为凯起来公司与西餐院

307
00:20:13

的这个合同

308
309
00:20:15

双方真实

310
00:20:17

意思表示内容不违反法律法规的强制性规定应认定合同有效

311
00:20:26

所以呢

312
00:20:28

在这个高院一审那就开心了胜诉

313
00:20:32

西康苑愉是不服就2006年11月西餐院上诉到最高人民法院

314
00:20:43

然后

315
00:20:44

这个看起来公司这个照发起就认为陕西省国土资源厅在对

316
00:20:51

开起来公司以其开业合作

317
00:20:54

合同合作合同依法备案后又对开起来

318
00:20:58

UBC开愿与另外企业形成的合同也进行备案就是矛盾的根源

319
00:21:07

说一个在高院我们再来看

320
00:21:11

高远

321
00:21:16

在高院这就是出现了这个

322
00:21:20

王明清所提到的

323
00:21:24

浙高院的这个案子

324
00:21:28

高渊的最高相关的

325
00:21:31

党委

326
00:21:32

一级领导

327
00:21:35

然后给王林轻轻的就负责这个案子的法官

328
00:21:41

王林钦那觉得

329
00:21:43

当时那就觉得这个看起来公司应该是

330
00:21:47

维持原判

331
00:21:49

但是的

332
00:21:53

王明清正准备判的时候呢然后他的领导就是主管

333
00:21:58

这个

334
00:22:00

主板的副院长

335
00:22:04

就跟他说让他

336
00:22:07

重新重新再审重新再审

337
00:22:10

打回

338
00:22:12

打回这个陕西省高院重新再拍

339
00:22:18

所以呢

340
00:22:20

更离奇的事情是发生在改起来以细看院的官司在

341
00:22:25

最高人民法院二审期间

342
00:22:29

2008年5月4日

343
00:22:34

陕西省政府

344
00:22:36

向最高人民法院发出的一份

345
00:22:39

关于这个案子的一个报告

346
00:22:42

说请求给出几点意见和请求

347
00:22:46

这类接地包括西太原开起来公司

348
00:22:49

他说他这个合同没有完成备案没有实事应属无效合同

349
00:22:54

必须说

350
00:22:56

省高院一审判决对引用文件一句的理解不正确