华尔街日报抹黑郭文贵是双料间谍内幕始末《今日精选》7232019

华尔街日报抹黑郭文贵是双料间谍内幕始末《今日精选》7232019

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

July 23, 2019

视频长度

00:23:12

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 目前讨论的核心事件是美国媒体华尔街日报报道中涉及郭文贵等人物的间谍和法律案件相关的内容,引发广泛关注和争议。 - 报道中涉嫌夸大或歪曲事实,将商业纠纷和合同纠纷与间谍指控联系在一起,缺乏法律和事实依据,引发对其公信力的质疑。 - 认为这类报道背后存在合法的抹黑、栽赃和转移注意力的策略,反映出媒体操控和信息战的复杂性。 - 文章强调美国法律和情报体系透明度高,任何间谍指控都需要确凿证据,当前的报道缺乏证据支持,属于误导公众的行为。 - 结论指出,真实的事件真相最终会被揭露,公众应保持理性和批判思维,警惕媒体的偏颇报道。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 619 条)

151
00:05:31

你笑全世界

152
00:05:32

现在美国

153
00:05:33

这么多因素的案子

154
00:05:35

这么多除了

155
00:05:36

像川普总统这种

156
00:05:37

估计印刷案子你可以随便抹黑

157
00:05:40

并且有一些这种

158
00:05:42

大众因素的东西完全是你随便写都可以

159
00:05:45

一般稍微懂一点这种叫做媒体常识的

160
00:05:49

都不可能把应书的内容放到啊

161
00:05:52

写成一篇报道

162
00:05:53

但是华尔街日报将做了实际上

163
00:05:56

是一个巨大的问题

164
00:05:58

但是我们回归这个案子的本身

165
00:06:00

就说你现在写的这些因素的东西

166
00:06:03

你怎么我还怎么写都可以拿话说别人

167
00:06:08

就是和本案无关的任何事你可以放进去写

168
00:06:11

但是最终法庭

169
00:06:13

停都不看这些了

170
00:06:14

法庭就是看和这个商业合同有关的任何的地方的

171
00:06:19

你签约你有没有收到衣服你收到了

172
00:06:22

协议怎么约定的你的觉察多少啊你有没有做到

173
00:06:26

如果你没做到那对不起

174
00:06:29

第三还有

175
00:06:30

就是你有没有微信就没有这个调查资格

176
00:06:34

如果没有调查资格那可能证明是官司之后

177
00:06:37

那就是一个形式关死了

178
00:06:39

那叫什么叫诈骗了那就

179
00:06:41

就是说白了这个人

180
00:06:42

啊那个不去呗

181
00:06:44

这个比如说你说要坐电梯你再在美国你生产电梯你的有资格

182
00:06:49

你没有license你是做不了取消那么做律师

183
00:06:52

你说我没有律师的来审视你接了律师的合同

184
00:06:55

那就是诈骗那是巨大的问题

185
00:06:58

明是过了后期接下来

186
00:07:01

就是行驶

187
00:07:03

所以这个案子

188
00:07:04

对整个

189
00:07:05

就是回归的案件本身来这个商业之峰来说

190
00:07:09

以上是一个非常好才

192
00:07:11

很简单的一个案子

191
00:07:11

海滨的一个案子

193
00:07:13

这就是为什么他起诉过危险生

194
00:07:16

完全被法官体会为什么

195
00:07:18

锐志原告被告你都没有任何光龟先生的名字

196
00:07:22

原告是什么千的甲方是东丽公司

197
00:07:25

一方是sv公司

198
00:07:27

所以就被踢回去

199
00:07:29

聊了现在啊我们再回到上页

200
00:07:32

这个案子的本身