华尔街日报抹黑郭文贵是双料间谍内幕始末《今日精选》7232019

华尔街日报抹黑郭文贵是双料间谍内幕始末《今日精选》7232019

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

July 23, 2019

视频长度

00:23:12

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 目前讨论的核心事件是美国媒体华尔街日报报道中涉及郭文贵等人物的间谍和法律案件相关的内容,引发广泛关注和争议。 - 报道中涉嫌夸大或歪曲事实,将商业纠纷和合同纠纷与间谍指控联系在一起,缺乏法律和事实依据,引发对其公信力的质疑。 - 认为这类报道背后存在合法的抹黑、栽赃和转移注意力的策略,反映出媒体操控和信息战的复杂性。 - 文章强调美国法律和情报体系透明度高,任何间谍指控都需要确凿证据,当前的报道缺乏证据支持,属于误导公众的行为。 - 结论指出,真实的事件真相最终会被揭露,公众应保持理性和批判思维,警惕媒体的偏颇报道。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 619 条)

101
00:03:41

12点叫肥胖

102
00:03:43

在这个美国的诽谤案是最难

103
00:03:45

裁定的

104
00:03:46

基本上很难用文贵先的本身就是一个公众人物

105
00:03:50

诽谤都已经赢了

106
00:03:52

何况这个就是一个商业纠纷

107
00:03:55

欧文贵现在并没有出现的被告席

108
00:03:58

原告席

109
00:03:59

更多

110
00:03:59

不可能是

111
00:04:00

这没有在里面有任何的

112
00:04:03

牵扯

113
00:04:04

但是呢

114
00:04:05

现在啊就是你起诉别人

115
00:04:07

别人就写的因素

116
00:04:09

你知道那个老家

117
00:04:11

都像的美国你写个树状你起诉别人别人必须的

118
00:04:14

的因素

119
00:04:15

音速了你什么都可以写进去

120
00:04:17

别说我现在就这个签了合同买个电视剧

121
00:04:20

他因素来

122
00:04:21

他就给你

123
00:04:22

给你回应做按你这个人是个流氓你这个人是个强奸犯你等等等等等就写了一大

124
00:04:28

这个因数不一定法官会采用

125
00:04:32

祝你运输你可以写你的因素你哪怕写1万张纸

126
00:04:37

你可以吧

127
00:04:38

什么东西都可以放进去

128
00:04:39

这是你的权利

129
00:04:41

但是在

130
00:04:42

庭上辩论的时候

131
00:04:44

你这些东西法官用不用那是另外一回事

132
00:04:47

最差最差的因素里头

133
00:04:49

他就把子什么危险进了把手郭文贵先生是一个

134
00:04:53

中共的间谍是不是吗

135
00:04:55

递归调用不是原告

136
00:04:57

是不是啊

137
00:04:58

然后跟这里都没有什么关系然后就说他是一个

138
00:05:01

这个间谍啊等等等等

139
00:05:03

目的类实际上这些东西法官会不会

140
00:05:07

关于这个案子他

141
00:05:08

不是一个美国政府起诉

142
00:05:11

各位先生的这叫做什么什么间谍的间谍案

143
00:05:14

就是一个沙一纠纷

144
00:05:16

带着别人把这个放到印素里头去

145
00:05:20

但是奇怪的就是华尔街日报把这个因素的东西

146
00:05:24

作为媒体给他爆出来

147
00:05:26

就是写了一个这样的报道

148
00:05:28

这是有问题的

149
00:05:29

这是

150
00:05:30

最大的问题