10/8/2020 路德时评(路安墨迈谈):重磅!闫丽梦博士第二篇报告震撼发布意味什么?三块硬盘即将被川普朱利安尼验证,川普说FBI局长一直令人失望;朱利安尼发推说中共支付了数百万给拜登犯罪家族?

10/8/2020 路德时评(路安墨迈谈):重磅!闫丽梦博士第二篇报告震撼发布意味什么?三块硬盘即将被川普朱利安尼验证,川普说FBI局长一直令人失望;朱利安尼发推说中共支付了数百万给拜登犯罪家族?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Oct. 8, 2020

视频长度

01:24:52

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 事件核心聚焦于美国政治局势、拜登家族、以及特朗普的相关调查,涉及中共资金渗透美国政治的指控,强调中共对美国的深层次影响和阴谋。 2. 多方指控中共支付巨额资金给拜登家族,揭示其在美国内部的渗透与操控,认为中共借助假病毒和生物战手段威胁世界安全。 3. 强调美国国内政局不稳定,全球银行纷纷降低对中国的依赖,香港及内地出现封禁措施,显示中共内在的粮食及经济困境,以及倒逼的割韭菜现象。 4. 联合国等国际机构关注新疆人权和香港问题,揭示国际社会对中共政权的审视和反制过程,形成东西方力量对抗的局面。 5. 巨量证据显示新冠病毒源自实验室造假,科学报告揭露病毒的伪造和中共的隐瞒,强调真相的重要性,并认为疫情背后隐藏着大规模的国家级阴谋与生物武器计划。 6. 讨论超限战和超现身武器的概念,揭露中共利用生物武器进行隐形袭击,威胁全球安全,强调科学证明和黑暗操作的存在。 7. 认为美国应正视真相,科学界要警醒政治操控,公众要意识到中共通过科技和操控网络深度渗透,潜在影响美国政局! 8. 呼吁国际合作揭露中共阴谋,警惕虚假科学、伪造病毒,强调真相揭露对人类社会的重要意义。 9. 事件具有重要的政治、科学和国际影响,关系到全球疫情源头、生物武器安全、以及中共的国际隐秘操作,可能引发深远变革。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 2205 条)

2051
01:19:36

研究得很透告的

2052
01:19:39

这里头

2053
01:19:41

你想他他知道只要你先入水中大量的

2054
01:19:45

就是洗澡时的传播

2055
01:19:48

21天之后

2056
01:19:50

三七二十一天

2057
01:19:51

他一定会坚信不疑他就他妈生的

2058
01:19:54

就这样绝对的我给**啊

2059
01:19:58

他就觉得这就是来自于自然的

2060
01:20:01

这个吧所以你说这个

2061
01:20:04

这个爆料革命怎么没体的宣传每天的节目包括这个危险的

2062
01:20:10

四处去

2063
01:20:11

奔波去海

2064
01:20:12

言不尽

2065
01:20:13

有多么的难和多么难得可不应该总共使用国家机器的力量给人洗澡啊

2066
01:20:20

这个吧咱们有一个一个就着还有多少人在这里

2067
01:20:24

是不是什么奇明贼子

2068
01:20:26

你说那帮人要不要接必须的节目

2069
01:20:29

必须的因为他们和中10将在一起的

2070
01:20:33

Mobile

2071
01:20:37

梦见一直说得对就是说当时

2072
01:20:40

实战力的那个

2073
01:20:41

测试技术

2074
01:20:42

是非常非常重要的

2075
01:20:44

如果这一天在

2076
01:20:45

夜间

2077
01:20:46

那就说有没有闫博士站出来的话

2078
01:20:49

只要经过两到三个月的事

2079
01:20:51

时间的确定后续的上百篇

2080
01:20:54

这个covid-19病毒的文章都在饮用

2081
01:20:58

他的话

2082
01:20:59

34个月以后你

2083
01:21:00

你基本上在科学界这个事情就发不掉了

2084
01:21:04

因为整个科学家

2085
01:21:05

只要你

2086
01:21:06

用还有

2087
01:21:07

你生过所有的人在下意识都会认为

2088
01:21:10

雷他定片

2089
01:21:11

文章试试

2090
01:21:12

对事就非常非常困难了

2091
01:21:15

其实你现在就说你有一两篇文章反驳

2092
01:21:18

你这两篇文章

2093
01:21:19

一定不可能发的主流和大影响

2094
01:21:22

在科学界就是这样

2095
01:21:24

一个是权威的论断

2096
01:21:26

你没有极强或者一个体系来支持你

2097
01:21:29

或者他最早的时候就对它进

2098
01:21:32

自己的话

2099
01:21:33

在后勤

2100
01:21:33

非常非