9/17/2020 路德时评(路博艾冠胡谈):文贵先生说挪威诺贝尔提名闫博士三个奖项意味着什么?班农先生上FOX节目谈了哪些?中共到目前为止找不到任何科学家从内容上反击闫博士意味着什么?

9/17/2020 路德时评(路博艾冠胡谈):文贵先生说挪威诺贝尔提名闫博士三个奖项意味着什么?班农先生上FOX节目谈了哪些?中共到目前为止找不到任何科学家从内容上反击闫博士意味着什么?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Sept. 17, 2020

视频长度

01:24:36

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 事件核心围绕关于新冠病毒来源、科学研究和中共对相关论文的反应,强调病毒可能为人造武器,且中共难以提供有效反驳。 2. 美国加大对台湾军事支持,计划出售先进武器,强化台湾防御,加强美台合作;同时,美国在国际军演中展现出强大海军力量。 3. 美国政治局势紧张,副国务卿访台,媒体审查与言论封锁,以及选举对抗,揭示美国内部的政治斗争和信息战。 4. 论文和调查报告被大量封杀和抹黑,但核心科学证据已被公共传播,真相逐渐浮出水面,彰显中共和西方媒体的对立。 5. 全球疫情不断加速,感染人数迅速上升,病毒传染性强,科学家和公众对病毒的危害认识日益提高,疫情影响深远。 6. 反共爆料、真相揭露、信息战成为推动正义的核心力量,媒体审查机制被逐步破除,公众觉醒逐步实现。 7. 通过科学证据、国际政治、媒体对抗等手段,揭示中共的阴谋和全球权力博弈的复杂局势,强调真相的重要性。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 2152 条)

451
00:20:17

也就是说

452
00:20:18

你的眼果你认为你的立国之本的言论自由其实已经被操纵了在你不知不觉中英

453
00:20:25

特别是这样的一个核弹级的信息

454
00:20:27

就是也没事的这样的一篇报道官员人类命运人类的前途

455
00:20:32

生命与安全家庭的幸福福只等等一切

456
00:20:36

最根本的心

457
00:20:38

这个信息当他被压制的

458
00:20:40

这个事情

459
00:20:41

我觉得引起的这个效果和

461
00:20:44

这只是刚刚吧

460
00:20:44

讨论

462
00:20:46

和石头下去所以我觉得

463
00:20:48

憨豆先生

464
00:20:49

非常关键飞

465
00:20:50

非常一针见血的指

466
00:20:51

除了这个问题就是说

467
00:20:52

真正的关键的就是在

468
00:20:54

投票之后

469
00:20:55

当然这一

470
00:20:56

也就离关联到了所有的

471
00:20:58

科技媒体公司在媒体上对

472
00:21:01

真相的打烊

473
00:21:03

这才是要说的

474
00:21:04

关键点

475
00:21:05

我要去

476
00:21:06

就不说了一些不好的怪博士和博士有没有补充的

477
00:21:10

喂这个

478
00:21:11

来吧

479
00:21:12

当我说一点吧就是

480
00:21:14

这个班东先生在题

481
00:21:16

提到演播室的时候

482
00:21:17

它实际上是用了还是就像我昨天说的样式用了这个审查用了这些推断

483
00:21:24

Facebook审查这件事情

484
00:21:25

来说这个表面上是说他们审查封锁言论真相但是实际上的这个和

485
00:21:32

核心的内容同时也把演播室的内容说得真像给传播出去了所以这个是一种

486
00:21:39

非常巧妙的方式我不说

487
00:21:41

杨博士说的是怎么样但是我说他的言论被封锁了让民众自己会得到判断呢

488
00:21:48

好的陆地

489
00:21:49

好的这个红包吃呢有没有

490
00:21:53

我就普通一点

491
00:21:55

我觉得就是这个

492
00:21:57

这里面不存在说

493
00:21:58

为什么有没有

494
00:21:59

怎么自制就可以

495
00:22:00

取消吧谁的这个

496
00:22:02

封锁特别音乐

497
00:22:04

言不是真的呢

498
00:22:05

是一个科学问题

499
00:22:06

他是个科学的讨论才有科学的证据

500
00:22:09

科学的问题