9/6/2020 路德时评(路冠康谈):美著名科学杂志发布重磅同行评议过的论文,几十名来自全世界科学家联合签名,背书病毒是实验室产物!

9/6/2020 路德时评(路冠康谈):美著名科学杂志发布重磅同行评议过的论文,几十名来自全世界科学家联合签名,背书病毒是实验室产物!

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Sept. 6, 2020

视频长度

00:40:50

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 近期一篇经过同行评议、被发表在科学期刊上的论文指出新冠病毒部分特征异常,质疑其来自自然进化,可能为实验室人工合成或改造的可能性引发关注。 2. 这篇论文由全球多个国家多位知名科学家署名,获得广泛认可,被视为对病毒天然起源说的重要挑战,具有里程碑意义。 3. 论文中的证据包括病毒结构模拟、突变点分析以及特定结构特征,显示病毒可能不符合自然进化路径,暗示实验室制造的可能性。 4. 许多科学界良知人士开始站出来支持该观点,反对政治压力下的自然起源论,倡导科学追究病毒真实来源。 5. 通过公开平台传播真相,有望促使更多科学家发表质疑论证,共同揭示病毒起源的真相,推动科学界的转变与正义的胜利。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1054 条)

401
00:14:05

所有的主流的政治正确的

402
00:14:07

观点

403
00:14:08

并不是一样的

404
00:14:10

慢慢

405
00:14:11

那么

406
00:14:12

所以说

407
00:14:13

他在这个

408
00:14:15

他在这个

409
00:14:17

询问其他科学家的意见

410
00:14:19

那这个过程中也就说那家给家告诉他这个

411
00:14:24

到底是

412
00:14:25

什么

413
00:14:26

这个你同不同意我的观点

414
00:14:27

那当然

415
00:14:28

我们说这些

416
00:14:30

名字在论文上的科学家一定都是

417
00:14:33

同意他的观点

418
00:14:34

所以说

419
00:14:35

这篇论文在我看来才可能有这么多人数名实际上就是说这些科学家都村

420
00:14:41

是同意这篇论文的观点也就是说他们都同意

421
00:14:44

这个

422
00:14:45

阿病毒他的金柱上他的进化上

423
00:14:49

是看着是有问题的

424
00:14:51

那么

425
00:14:52

那么这个也就是说

426
00:14:55

所谓的自然来源的

427
00:14:57

这种说法

428
00:14:59

是可以被质疑的他没有这么说但是实际上从各种科学证据

429
00:15:03

表达的意思

430
00:15:04

此就是自然来源学说

431
00:15:07

他们是提出于担忧的病毒太不正

432
00:15:10

我觉得就是事

433
00:15:11

这主要就是这些科学家在这儿做一个

434
00:15:15

战队和表达自己的声音

435
00:15:17

好的

436
00:15:18

这个我们叫现在联系了康教授

437
00:15:20

康教授

438
00:15:21

你怎么看这篇

439
00:15:23

这个论现在被

440
00:15:24

被经过脱衣服

441
00:15:25

便宜发表在medic

442
00:15:26

Covid-19

443
00:15:28

教育片

444
00:15:29

这个关于

445
00:15:31

洗个澡就是

446
00:15:32

里面说这个病毒是

447
00:15:33

来自云

448
00:15:34

谢谢你怎么看

449
00:15:35

你是搞结构的非常厉害的

450
00:15:38

你怎么看