8/4/2020 路德时评(路艾冠谈):英雄科学家闫丽梦博士今天warroom访谈意味着什么?

8/4/2020 路德时评(路艾冠谈):英雄科学家闫丽梦博士今天warroom访谈意味着什么?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Aug. 4, 2020

视频长度

00:53:14

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 讨论了8月4日美国东部时间晚上发生的强烈飓风,对当地居民的破坏以及相关的应急反应,强调自然灾害的严重性和事件的影响。 - 分析了美国政治和公共卫生领域关于抗疫药物“抢绿回(羟氯喹)”的争议,强调其潜在的真实疗效与被抹黑的情况,支持其早期使用的合理性。 - 指出美国针对中共病毒(COVID-19)和生化武器研发等背后的阴谋,强调科学数据和临床证据的重要性,批评某些官方和媒体的虚假宣传。 - 揭示了中共在美国的渗透、利益勾结以及操控舆论的阴谋,强调“爆料革命”在揭露真相、抵抗中共渗透中的作用。 - 强调当前事件和疫苗、药物的争端不仅是科学问题,更涉及政治斗争、国家安全和国际博弈,呼吁坚持科学证据,警惕阴谋,推动正义与真相。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1330 条)

851
00:33:19

这个标准黄金标准一个好好的对黄金标准你才能作为一个合格的研究

852
00:33:25

但是问题是如果你

853
00:33:26

比较两个研究的话

854
00:33:28

他不仅仅是只有他说的那个房子标准还有很多很多条标准比如说你怎么取呀

855
00:33:34

你怎么这个药物的用量

856
00:33:36

这里面都是有很大的讲究在里面的所以说如果你要

857
00:33:41

真的比较好那我也可以说人家一生都适用

858
00:33:44

临床实验的经验的用量那你

859
00:33:46

这种

860
00:33:47

你这种人

861
00:33:48

临床实验

862
00:33:49

你还有可能重量不准你挑选的病人都是短期的这我也同样可以说所以

863
00:33:55

他这个结论是站不住

864
00:33:57

住脚了

865
00:33:58

12点我

866
00:33:59

我们说

867
868
00:34:01

当你发现两个研究

869
00:34:03

结了不一致的时候

870
00:34:04

你的反应不是说哪个队呢

871
00:34:07

我错了

872
00:34:08

100个月科学家应该是你

873
00:34:10

你比较这两个研究到底有什么区别然后你找出来拿可能有什么问题然后你去看

874
00:34:15

他为什么两个人就会不一样呢才进一步判断这个要有笑而不语

875
00:34:20

不是说拿着他的黄金标准就说人家一生的

876
00:34:23

经验没有用

877
00:34:25

朱家的3点我们说

878
00:34:27

小孩这是FDA网站上自己说的是一个非常安全的药

879
00:34:33

这个是多少年都没事

880
00:34:35

你现在

881
00:34:36

这个心脏病毒

882
883
00:34:39

作为一种这个新发的传染病你现在没有任何有效的药物

884
00:34:45

一秒也是在

885
00:34:46

Rpr就是完全是不知道在哪呢

886
00:34:49

你现在好我们就不说清理不一定有效咱们就说枪鱼还有人说有笑有时候不下午咱们就把它定义成可能

887
00:34:56

无害的可能有效的药物

888
00:34:59

你为什么不让医生用

889
00:35:00

从这一点上

890
00:35:02

暑期也是站不住脚的所以就是说

891
00:35:05

总结来看的话虽然

892
00:35:07

我去那边他们更大牌他们有更多的临床数据

893
00:35:11

但是我们这边从演播室到

894
00:35:14

这些一线的医生

895
00:35:15

都是有实实在的经验和逻辑

896
00:35:18

是绝对站得住脚的所以这件事情达到最后夫妻他们肯定是

897
00:35:24

不可能赢了

898
00:35:25

好的绿的

899
00:35:26

首先我想说

900
00:35:28

他们说现在