美国政府前三号影响力的人谈为什么中美之间是“超级冷战”?为什么美国对中共不会像对伊朗一样仅仅制裁而已,而是一系列的制裁加行动?

美国政府前三号影响力的人谈为什么中美之间是“超级冷战”?为什么美国对中共不会像对伊朗一样仅仅制裁而已,而是一系列的制裁加行动?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Oct. 18, 2018

视频长度

00:19:06

频道

路德社综合频道

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 事件的核心是美国、中国及其关联机构在背后进行的政治、金融和军事操作,涉及信息操控、制裁和战略博弈。 2. 美国的情报、金融和军事部门通过默许或支持某些行动,直接影响国际局势,包括制裁伊朗、遏制中国扩张。 3. 德州大学、背景基金、国际企业在其中扮演了重要角色,代表美国政府和金融资本的集体行动。 4. 事件反映出中美制度对抗的深层次制度和意识形态差异,单纯制裁难以解决根本问题。 5. 未来可能发生的中美冲突、军事行动、制度变化,被认为是根植于制度对立的结构性矛盾中,且中美都在为未来布局。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 465 条)

101
00:04:02

那还有最后一个

102
00:04:03

就是还有就是您觉得

103
00:04:06

有没有可能

104
00:04:07

美国会

105
00:04:08

推动一个项目

106
00:04:10

制裁伊朗的赞一个

107
00:04:12

你觉得有没有未来有没有

108
00:04:15

您觉得

109
00:04:17

太好了

110
00:04:19

这个游玩点上游

111
00:04:21

自从废话

112
00:04:22

1美元以后由越来越合作伙伴最近这个各大基金的利润也越来越多

113
00:04:29

What does

114
00:04:31

大铲湾

115
00:04:32

19年的问题

116
00:04:33

我想可以回答了吗

117
00:04:35

就说未来会不会

118
00:04:38

出彩一个

119
00:04:39

一下子

120
00:04:40

中共的阴证

121
00:04:41

什么样的条件下可能

122
00:04:42

是不是南海如果

123
00:04:44

中共还击的话会不会出现这种

124
00:04:49

我下回答你的问题是一定会的

125
00:04:51

但是你把这个问题呢

126
00:04:53

你看得太简单了

127
00:04:55

我是假牙不是说是困难是你想太小了

128
00:05:00

我可以告诉你

129
00:05:01

任何一个懂国际政治的

130
00:05:04

我认为各种国际政治吧

131
00:05:06

大家懂得要中的看得明明白白

132
00:05:10

我和西方社会

133
00:05:12

共产党的这次较量

134
00:05:14

根本不是一个制裁什么解决

135
00:05:16

你说今天你去财产一揽子来肯定会发生根本不会是解决

136
00:05:21

这就是为什么

137
00:05:22

像那个前天我喝这个

138
00:05:25

而看不到某个特殊部门他们开会的时候其中一个人这真的是

139
00:05:29

又英俊又帅啊

140
00:05:31

也中文讲的还好然后呢这个研究中国的政策的真实美国只有人才呀

141
00:05:36

有些事

142
00:05:37

真是神人

143
00:05:38

这个我跟他在单点说

144
00:05:41

我问他

145
00:05:42

我说你们下一步的计划

146
00:05:44

或者说那个

147
00:05:45

整个战略你告诉我包括你们这个功能不可能换人呢

148
00:05:50

包括你们的人事调整啊

149
00:05:52

然后呢你们下一步的行程的你不说说那些制裁

150
00:05:56

都会落实的情况下