12/18/2018 路德时评:美国之音在罗杰斯通道歉信报道上,有意漏掉关键的否定词,故意欺骗、颠倒黑白误导读者;给特务吴征洗地,与某些吴征手下所发言论如出一辙。

12/18/2018 路德时评:美国之音在罗杰斯通道歉信报道上,有意漏掉关键的否定词,故意欺骗、颠倒黑白误导读者;给特务吴征洗地,与某些吴征手下所发言论如出一辙。

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Dec. 18, 2018

视频长度

01:02:02

频道

路德社综合频道

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. **美国之音在报道罗杰斯通事件中存在明显的误导和操控,标题和内容故意歪曲事实,影响观众认知。** 2. **多家主流国内外媒体转载报道中,将罗杰斯通的道歉理解为承认散布虚假信息,实则报道存在文字游戏和误导行为。** 3. **报道中使用“假消息”、“不实之词”等词汇,均为故意制造混淆,试图掩盖罗杰斯通承认虚假陈述的事实。** 4. **美国之音及其他部分西方媒体在事件中表现出偏向中共、为其洗地的立场,反映出其背后潜在的政治和意识形态导向。** 5. **此事件暴露出部分西方媒体在“引导舆论”和“转移注意力”上的策略,用文字技巧误导公众对事件的真实认识,揭示其深层次的政治操控。** 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1014 条)

301
00:18:54

我们去看这个信啊

302
00:18:57

原文馨的原文

303
00:19:00

是怎么写的

304
00:19:07

新的原文是没有加中国商人这几个字来源是

305
00:19:13

吴征

306
00:19:14

正美国之音生怕别人说不真是可恶

307
00:19:19

所以呢还专门加了

308
00:19:20

四个字中国商人吴震

309
00:19:23

这是有点此地无银三百两啊

310
00:19:26

美国之音

311
00:19:28

我们再来看啊

312
00:19:30

在这里啊我来给他标注一下给大家

313
00:19:34

中国商人古镇

314
00:19:38

看了没有

315
00:19:39

这是很明显的故意在这里戏班生怕别人

316
00:19:43

不知道

317
00:19:44

吴尊是中国商人

318
00:19:45

有什么别人想的就是这个特务啊

319
00:19:49

肯定

320
00:19:51

我觉得他可能就是

321
00:19:54

就是这个美国之音的台长可能就是跟吴祯有一有一定的关联性所以害怕

322
00:20:05

然后这里头我们再看看原文

323
00:20:08

所有陈述

324
00:20:10

所有言论全部都是不真实的我们看他怎么写

325
00:20:17

我不知道他这里到底是中文翻译还是什么

326
00:20:19

他说所有这些陈述

327
00:20:21

都是不实之词

328
00:20:23

但是吃到一个不实之辞不真实

329
00:20:27

这咱们中文里头是两个截然不同的意思

330
00:20:31

我说大家

331
00:20:33

明白了

332
00:20:35

祝你这个是不实之词不识

333
00:20:40

和你这个不真实

334
00:20:44

不真实就是假

335
00:20:46

不时的话一说你可能还是有点水分不完全两个概念两个

336
00:20:52

能够

337
00:20:53

两个意思

338
00:20:55

你说不时直言你就这个人说话是不实在

339
00:20:59

但是那

340
00:21:00

但是说的东西还是很靠谱的这是一个理解

341
00:21:05

但是你这个说话就是不真实

342
00:21:07

那是完全是另外一个概念

343
00:21:09

但是与原文写的是不真实

344
00:21:12

找个美国只要就给他洗的洗尘了不实之言

345
00:21:17

如果说中共的媒体回头把它解读一下那就是成了这个没

346
00:21:24

没事私通这个罗杰斯托报的

347
00:21:28

没说不真实只是说里面有些东西

348
00:21:31

是由水分的所以这个不实

349
00:21:34

所以这是这是她又玩的

350
00:21:38

一个很重要的一个技能