吴征是“中国商人”吗?“不实之言”与“不真实言论”是截然不同的意思;罗杰斯通的道歉信难道只有“给希拉里捐款”造谣吗?为什么美国之音要颠倒黑白?

吴征是“中国商人”吗?“不实之言”与“不真实言论”是截然不同的意思;罗杰斯通的道歉信难道只有“给希拉里捐款”造谣吗?为什么美国之音要颠倒黑白?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Dec. 19, 2018

视频长度

00:20:32

频道

路德社综合频道

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 本文详细分析了美国之音关于罗杰斯通散步事件报道中的误导和故意误导行为,指出其标题和内容存在刻意模糊和夸张的问题,可能在误导公众。 2. 讨论认为美国之音在报道中使用的小花招和断句技巧,可能是有意误导,旨在制造争议和混淆,反映出其在信息操作上的复杂策略。 3. 认为美国之音对事件的报道存在时间延迟、内容不透明以及标题和内容的双重标准,体现出其在报道中的偏向性和有意误导。 4. 反映出事件对中美舆论环境的影响,强调如果报道被错误解读或操控,可能被中共用作政治工具,加剧国内外的误解和矛盾。 5. 结论指出媒体的责任与影响力,呼吁公众和网友应保持警觉,不被不实报道所误导,强调对事件内容真实性的关注。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 307 条)

151
00:09:57

都是不实之词

152
00:09:59

但是知道一个不实之辞不真实在咱们中文里头是两个截然不同的意义

153
00:10:06

意思

154
00:10:07

我们大家明白没有

155
00:10:11

就你这是不实之词不识

156
00:10:15

和你这个不真实

157
00:10:20

不真实就是假

158
00:10:22

不时的话一说你可能还是有点水分不完全两个概念两个

159
00:10:28

两个意思

160
00:10:31

你说不实之言你说这个人啊说话是不是在石室内

161
00:10:36

但是说的东西还是很靠谱的这是一个理解

162
00:10:41

但是你这个说话就是不真实

163
00:10:43

那是完全是另外一个概念

164
00:10:45

但是与原文写的是不真实

165
00:10:48

咱们美国只要就给他洗的洗尘了不实之言

166
00:10:53

如果说中共的媒体回头把它解读一下那就是成了这个没

167
00:10:59

没事私通这个罗杰斯托报的

168
00:11:04

没说不真实只是说里面有些东西是有水分的所以就是不实

169
00:11:10

所以这是这是她又玩的

170
00:11:13

一个很重要的一个技能

171
00:11:16

就这些着啊可以说为什么他的报道这么晚出来肯定写这篇文章肯定是

172
00:11:22

安排了

173
00:11:23

做爱应该怎么写写完以后还不能让国内发酵英文美国之音的影响力差

174
00:11:29

很多地方太大了

175
00:11:31

可能啊新郎啊网易呀还要转载赞美国之音的所以我们的态度很关键了

176
00:11:37

说你看这里题目也是教故事之慈不实之言

177
00:11:42

为什么不说不真实的

178
00:11:47

所以说这个不实之言啊这是一个很大的

179
00:11:51

不实之词

180
00:11:53

就他们

181
00:11:57

很重要的啊一个又是玩的一个比较小几点了

182
00:12:05

还有在这里

183
00:12:11

我们再看啊

184
00:12:16

你看这里了

185
00:12:18

完全是又是一个错误报的文光棍表示

186
00:12:22

斯通的只是对她的诽谤因此球场

187
00:12:26

1美元

188
00:12:27

你看

189
00:12:37

在这里顺带

190
00:12:41

提了一下说是川普

191
00:12:43

总统的密友

192
00:12:48

其实我们看啊它这里说

193
00:12:51

在这个文中又是怎么写的

194
00:12:57

你这句话是非常非常关键的就是有一句话

195
00:13:01

是一定不能少的

196
00:13:03

正式收回他对郭桂先生所做的所有言论

197
00:13:09

并进行道歉

198
00:13:12

看着表

199
00:13:14

好那我们再看看美国之音是说什么

200
00:13:17

美国之音