12/21/2018 路德访谈乔什小哥（二）：法治精神与言论自由为什么非常重要？星条旗为什么保护焚烧它的人？

12/21/2018 路德访谈乔什小哥（二）：法治精神与言论自由为什么非常重要？星条旗为什么保护焚烧它的人？

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Dec. 21, 2018

视频长度

00:50:46

频道

路德社综合频道

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结： - 本文探讨了法律与言论自由之间的关系，特别是中美两国在国旗和言论自由案件上的不同司法实践。 - 通过多个案例对比，强调美国宪法第1修正案保障个人言论自由，甚至包括焚烧国旗等行为，体现了对自由的极高保护程度。 - 中国法律对损毁国旗等行为的刑事判罚，反映出在法律落实方面存在较大差异，与美国强调宪法与法律的分离及保护言论自由的原则对比明显。 - 美国通过司法判例和宪法修正案不断完善法律体系，强调法治原则高于意识形态或爱国主义; - 各案例的判决和法律发展，彰显了法治在维护个人权利、平衡社会关系、促进国家稳定中的核心作用。 关键词提取：

话题由AI生成，可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 801 条)

401
00:25:51

怎么看后面

跳转到此时间点
402
00:25:53

就有了美国做爱的吗

跳转到此时间点
403
00:25:57

联邦法院怎么判

跳转到此时间点
404
00:26:01

就真的像是这个手持天平蒙着双眼的正义女神一样

跳转到此时间点
405
00:26:05

不管有多少老兵

跳转到此时间点
406
00:26:08

政府不好总统的反对他法官不去管外面别人怎么说

跳转到此时间点
407
00:26:14

他还和约翰是一样不停的给爱情吗好了一个不对

跳转到此时间点
408
00:26:19

同时做到法

跳转到此时间点
409
00:26:21

无锡保护的无效

跳转到此时间点
410
00:26:23

神奇合法

跳转到此时间点
411
00:26:26

你们要注意的两点就是

跳转到此时间点
412
00:26:29

爱情的当时那他触犯的是联邦法律

跳转到此时间点
413
00:26:33

所以说呢这个案件叫做美国诉爱情漫

跳转到此时间点
414
00:26:39

大家注意我家和个人是平等的法律主体

跳转到此时间点
415
00:26:46

下点要注意的是

跳转到此时间点
416
00:26:48

在分层的理论

跳转到此时间点
417
00:26:50

法院的司法权

跳转到此时间点
418
00:26:53

他虽然可以判决这种所有掌握立法权的两院立的法无效

跳转到此时间点
419
00:26:59

同时呢

跳转到此时间点
420
00:27:00

法院又不受这个行政权的干涉不受政府干涉

跳转到此时间点
421
00:27:05

看起来还是非常大的

跳转到此时间点
422
00:27:08

大手没有注意到几点

跳转到此时间点
423
00:27:09

首先把月必须

跳转到此时间点
424
00:27:12

也只能被动地享受自己的权利

跳转到此时间点
425
00:27:16

如果没有按键来了他点他是

跳转到此时间点
426
00:27:19

不良是最有潜力的

跳转到此时间点
427
00:27:21

而且提起诉讼的相关立法程序

跳转到此时间点
428
00:27:25

不给发呀

跳转到此时间点
429
00:27:26

最高法院的这个首席大法官他是由时任的局面的

跳转到此时间点
430
00:27:34

所以说如果像现在我们看到这个案件中一样法院想要根据

跳转到此时间点
431
00:27:40

宪法

跳转到此时间点
432
00:27:41

去推翻一些宪法之下的法律或者他将由法律法规的解释

跳转到此时间点
433
00:27:48

他是不能主动去行使自己的权利了

跳转到此时间点
434
00:27:53

答这是党的美国的政治制度如何运作

跳转到此时间点
435
00:28:02

这是约翰市和爱情

跳转到此时间点
436
00:28:05

以身试法的朋友们

跳转到此时间点
437
00:28:07

他们的行为应该不只是吃饱了撑的

跳转到此时间点
438
00:28:12

从某种程度上可以说他们的行为在推动在美国的法治建设或者说

跳转到此时间点
439
00:28:18

他的行为是美国法治进程中的一部分

跳转到此时间点
440
00:28:27

下次两个按键

跳转到此时间点
441
00:28:29

这是中国的这个经济南舰和美国的各项进判决的差异

跳转到此时间点
442
00:28:37

这个美国最高法院

跳转到此时间点
443
00:28:39

香港国际保护板无效之后的故事

跳转到此时间点
444
00:28:44

我在这里海啸表明了

跳转到此时间点
445
00:28:46

我是想这两个案例

跳转到此时间点
446
00:28:49

也许我表达的时候他拿了一些个人感情因素

跳转到此时间点
447
00:28:53

大家小开始说的

跳转到此时间点
448
00:28:56

说

跳转到此时间点
449
00:28:57

中国国歌哈哈是否有线

跳转到此时间点
450
00:29:01

打色

跳转到此时间点
上一页 下一页