4/8/2019 路德访谈Billy教授:外国人情报监控法(FISA法案)中702条款,在CCP间谍和美国公民代理人监控上,需不需要法庭许可?为什么说只要和吴征有勾结的就会被美国监控?

4/8/2019 路德访谈Billy教授:外国人情报监控法(FISA法案)中702条款,在CCP间谍和美国公民代理人监控上,需不需要法庭许可?为什么说只要和吴征有勾结的就会被美国监控?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

April 8, 2019

视频长度

01:17:15

频道

路德社综合频道

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 本次时事分析围绕美国《外国情报监控法》(FISA)及其在对华为等中国实体中的应用展开,强调其对中美关系和华为法律困境的深远影响。 - 通过详细解读702条款等关键法律条文,揭示美国情报机构在监听、取证以及起诉中国企业中的法律依据和操作手段。 - 说明美国利用其强大的情报监控体系,合法收集全球范围内的通信和数据,从而对华为及其代理进行法律打击,影响巨大。 - 分析指出,这些法律和监控机制乔装合法,却实则极为严厉和全面,威胁到个人隐私和公司安全,具有潜在的国际政治和法律意义。 - 讨论强调美国的反华措施是系统性和高效的,体现其在国家安全和反间谍方面的绝对优势,影响深远且难以抗拒。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1869 条)

851
00:35:20

所以在尼克松水门事件之后的美国公众和媒体和这个学术

852
00:35:27

艺术家

853
00:35:27

和美国的政治家国会

854
00:35:30

都有了一系列重大讨论

855
00:35:33

就是主要议题就是如何限制政府对人民使用

856
00:35:38

特务手段

857
858
00:35:40

收集情报资料

859
00:35:42

就是这么一个大傻子

860
00:35:44

那么这么大讨论的结果呢结果很明显就是说

861
00:35:48

如果你要是政府对普通公民实施侦察手段的话你就要

862
863
00:35:55

Title3

864
00:35:56

就要去法院申请搜查令

865
00:35:58

OK你没有这个任何事

866
00:36:00

政府的行为都是非法的

867
00:36:02

那么不可以做的

868
00:36:04

但是他这个讨论中提出来很重要的问题

869
00:36:07

关于反恐

870
00:36:08

特别恐怖主义发生在国外

872
00:36:11

外国的间谍

871
00:36:11

关于

873
874
00:36:15

针对美国的奸情报

875
00:36:18

侦查

876
00:36:19

但这事发生在国外

877
00:36:21

那么我们这个title不顺眼的就不能够

878
00:36:25

管这么宽了

879
00:36:27

我们不能够管道美国政府对美国人民

880
00:36:30

得真好手段但是我们关

881
00:36:33

要想到国外

882
00:36:34

去侦察那些

883
00:36:36

恐怖主义组织和外国的情报机构的话这个他也不够用

884
00:36:41

是不是

885
00:36:42

那么他们就

886
00:36:44

开始了

887
00:36:45

就开始制定了这一步非常

888
00:36:48

专门针对外国情

889
00:36:50

请帮我的

890
00:36:51

中国外国情报机构的这个监视方案

891
00:36:55

大家知道这个背景了吧

892
00:36:57

OK那么我们说这个c3呢

893
00:37:00

就包括了四个

894
00:37:02

类型

895
00:37:03

侦察和监视

896
00:37:04

第1个

897
00:37:05

觉得电子电视

898
00:37:07

电影查就我们现在电脑所有的东西包括我们浏览的网站来等等通通都包括了这一点

899
00:37:13

卫星里

900
00:37:15

电子电子烟是第2电子类型叫做现场搜查他们仍然允许现场收藏