4/8/2019 路德访谈Billy教授:外国人情报监控法(FISA法案)中702条款,在CCP间谍和美国公民代理人监控上,需不需要法庭许可?为什么说只要和吴征有勾结的就会被美国监控?

4/8/2019 路德访谈Billy教授:外国人情报监控法(FISA法案)中702条款,在CCP间谍和美国公民代理人监控上,需不需要法庭许可?为什么说只要和吴征有勾结的就会被美国监控?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

April 8, 2019

视频长度

01:17:15

频道

路德社综合频道

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 本次时事分析围绕美国《外国情报监控法》(FISA)及其在对华为等中国实体中的应用展开,强调其对中美关系和华为法律困境的深远影响。 - 通过详细解读702条款等关键法律条文,揭示美国情报机构在监听、取证以及起诉中国企业中的法律依据和操作手段。 - 说明美国利用其强大的情报监控体系,合法收集全球范围内的通信和数据,从而对华为及其代理进行法律打击,影响巨大。 - 分析指出,这些法律和监控机制乔装合法,却实则极为严厉和全面,威胁到个人隐私和公司安全,具有潜在的国际政治和法律意义。 - 讨论强调美国的反华措施是系统性和高效的,体现其在国家安全和反间谍方面的绝对优势,影响深远且难以抗拒。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1869 条)

701
00:29:40

这句话叫做特务手段OK美国政府

702
00:29:43

我确实在用客户手段

703
00:29:45

对某一些人进行侦察

704
00:29:48

那么因为美国是

705
00:29:50

法治国家

706
00:29:52

因为美国有宪法

707
00:29:53

第4修正案的保护

708
00:29:56

所以呢在不在

709
00:29:58

什么是第4圈你跟大家说一下

710
00:30:01

美国宪法第4修正案是非常重要的关于我们人权的保护

711
00:30:05

就是如果政府

712
00:30:08

在没有

713
00:30:09

合理怀疑的情况下

714
00:30:12

或者合理原因的情况下

715
00:30:14

他不能够对我们进行搜查

716
00:30:17

把公开的收藏和秘密的收藏都不可

717
718
00:30:21

他比如说

719
00:30:22

你的大街上走

720
00:30:24

如果他没有觉得OK做这叫做合理收藏

721
00:30:29

方案

722
00:30:30

如果他收藏了

723
00:30:32

你真好你又确实是犯罪了那怎么办呢它那个证据

724
00:30:37

拿到法庭上

725
00:30:38

是叫做非法搜查所得证据

726
00:30:41

不可以使用法官把它扔掉

727
728
00:30:44

所以呢这个证据无效

729
00:30:46

即使你是真的犯罪了

730
00:30:49

而这个只要是证据

731
00:30:51

收藏

732
00:30:52

正确的手段

733
00:30:53

是违法的那么

734
00:30:55

你这个证据就不可以使用

735
00:30:58

明白了吧

736
00:30:59

这这就是宪法第4修正案给我们每个人的权利我们不背

737
00:31:05

非法搜查

738
00:31:07

每一个公民都不被非法收藏

739
00:31:10

这是宪法权利

740
00:31:12

那么既然有了这把这个权力而政府

741
00:31:15

不在某一种情况下就

742
00:31:18

又必须要对公民适应监视

743
00:31:21

那么就一个要制定特别的法律

744
00:31:24

来授予政府

745
00:31:26

这种权力

746
00:31:28

那么什么法律呢

747
00:31:30

我们知道

748
00:31:31

普通对于普通犯罪你比如说抢劫比如说犯毒比如比如说

749
00:31:38

国际范英集团等等

750
00:31:41

当然这样的