美国会放松对华为制裁吗?看不良媒体如何竭力混淆视听,为中共洗地的《今日精选》5 19 2019

美国会放松对华为制裁吗?看不良媒体如何竭力混淆视听,为中共洗地的《今日精选》5 19 2019

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

May 20, 2019

视频长度

00:18:17

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 当前关于美国放松对华为制裁的消息被误导,实际情况并非如此,主要是美国对华为的芯片维护允许有90天的临时许可证,但并不代表全面放松制裁。 - 美国对华为的制裁措施仍然严格,任何新产品和关键技术依然受到限制,主要是维护老旧设备的例外情况。 - 这些所谓的“放松”消息实际上是误导公众,不能视为政策的调整,而是一种临时性、有限度的技术维护安排。 - 中共在信息和情报领域有深厚基础,许多关键人物(如班农)实际上与军方情报部门关系密切,是终身制的“特殊人员”,对中美关系及其内部运作有深刻理解。 - 美国的情报体系和军方结构高度稳定,情报和军事领导采取世袭制,许多关键决策背后有军方和情报部门的深远布局,中共也在此背景下展开各类策略和谍战行动。 - 本分析强调信息的真实性与复杂性,揭示中美关系背后的深层次战略和隐秘操作,提醒公众理性识别和防范被误导。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 344 条)

51
00:02:34

然后

53
00:02:36

美国的供应商老旧账的题

52
00:02:36

这边

54
00:02:39

地窖是由哪个设备的每个设备的这些芯片那个商务必审核一看啊

55
00:02:45

这个芯片

56
00:02:47

是用来维护的维护的产品维护而不是更新啊

57
00:02:52

是为和病程是只有90天

58
00:02:55

这是维护用的

59
00:02:58

90天之内这些所有的车

60
00:03:00

必须的赶紧换换设备就华为设备要瞅你的这个机房里提出去了

61
62
00:03:09

你自己得赶紧换

63
00:03:12

90天过后就没了但这90天之内就有些要维护

64
00:03:17

也不

65
00:03:19

到不了升级呀只是维护就这个设备坏了这个板子坏了要换一块板子华为旧的

66
00:03:25

提供

67
00:03:26

如果这90天之内

68
00:03:29

华为不提供服务的华为死得更惨

69
00:03:32

那就是属于一个

70
00:03:35

这协议上就是你教委员

71
00:03:38

90天之内

72
00:03:40

那他要做维护

73
00:03:43

就是以前老的什么时期的三期的还有1000老的交换机它作为虎的没问题美国

74
00:03:50

美国让他去

75
00:03:51

这些芯片都已经是过时的新片我再说一遍新片这个东西呀你差

76
00:03:58

三月六个月那简直是查了鸡蛋就这么简单了不是像我们买

77
00:04:04

买个电视好像完全就可以用了一样他给你点好像就可以用根本不是

78
00:04:11

是那么回事啊所以说

79
00:04:13

这个不叫放松根本不是啊现在有些齐鸣怎样他们做的

80
00:04:19

这个那个什么节目做的啊华为要回这个字才要放松了跟

81
00:04:26

根本不是那么回事对华为任何的新产品

82
00:04:30

现在现有的新产品包括无忌的全部

83
00:04:36

依然是制裁

84
00:04:39

中上一个都不会卖给他这才是最猛的

85
00:04:45

最猛的是这个

86
00:04:50

打个比方你家那个以前有一个那个老的那种crt管的很厚的电视

87
00:04:55

别人你说买了

88
00:04:56

然后呢你要对它进行维护

89
00:04:59

你就让他去维护吗这个

90
00:05:02

并不影响任何的

91
00:05:03

这个科技技术

92
00:05:06

所以说并不影响任何的

93
00:05:08

这个未来的技术发展所以

94
00:05:12

都是老产品根本不影响

95
00:05:16

所以说这个这个海外的很多现在说什么

96
00:05:19

有几个歌发时请刷怎么搞的华美国怎么就开始对华为要放松了

97
00:05:26

我说这又是被人误导

98
00:05:29

舞蹈的意思啊华为马上要这个美国好像后悔了美国好像是油油

99
00:05:35

有所回转想通过这个来给中共

100
00:05:39

好像就贸易谈判施压一直说