夏业良诽谤郭文贵案输在哪里?下一个被诉的砸锅欺民贼会是谁?《今日精选》732019

夏业良诽谤郭文贵案输在哪里?下一个被诉的砸锅欺民贼会是谁?《今日精选》732019

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

July 3, 2019

视频长度

00:25:17

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 本文报道了美国陪审团对郭文贵诽谤案的判决结果,判定夏业良赔偿10万美元,标志着美国在诽谤案件中具有重要的法律意义。 - 美国诽谤案件的判决具有高难度,需满足公众人物身份、真实伤害和故意诽谤等条件,而陪审团制度在判断中起关键作用。 - 案件反映出中共利用美国言论自由进行诽谤和攻击,试图破坏美国的价值体系,影响郭文贵等人的声誉。 - 诉讼中的言论界限明确,允许批评个人但不能直接诽谤,法律对“诈骗”、“强奸”等指控要求有确凿证据。 - 事件揭示中共在海外的渗透和操作手段,包括用程序化手段抹黑、造谣,试图影响法治环境和个人声誉,案件未来可能引发更大影响。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 497 条)

51
00:02:38

一般你去告的话一般是很难赢的

52
00:02:42

第二点你得要让

53
00:02:45

别人感觉得到

54
00:02:46

就是你得在法庭里后

55
00:02:50

就说这个诽谤的事情对你有真实的伤害

56
00:02:55

这是第2点

57
00:02:56

第3点就是别人诽谤的这个事实

58
00:03:00

他刻意的

59
00:03:01

12点其中还包括

60
00:03:04

重要的就是你的诽谤

61
00:03:06

你是事实存在的就你这个确实是诽谤

62
00:03:10

就是和事实完全不符的3点就是你还得要证明别人是特意来诽谤

63
00:03:17

而不是就是道听途说

64
00:03:20

就是

65
00:03:21

以讹传讹就是你刻意的

66
00:03:25

当然了这是这三点

67
00:03:28

这三点是所谓的

68
00:03:30

就在法庭没有陪审团的前提条件下

69
00:03:34

这种方式

70
00:03:37

他是需要这三点的

71
00:03:38

但是如果用陪审团的话

72
00:03:41

是不需要依据这三点的

73
00:03:43

最终就是你的律师

74
00:03:46

你的律师在庭上的表现以及当事人在庭上的表现

75
00:03:51

大家各自展示自己

76
00:03:54

说白了最终就是

77
00:03:57

陪审团最终

78
00:03:59

根据

79
00:04:00

在庭上的表现

80
00:04:01

最终的判卷

81
00:04:03

他们商量开会决定

82
00:04:05

谁赢谁输

83
00:04:08

我这是

84
00:04:10

所以说如果陪审团决定的话11上

85
00:04:14

对于刚才所说的这几点的话是没有这个银行的要求的

86
00:04:20

如果不是所以这个文文先是他说要要求让陪审团来上

87
00:04:26

除了陪审团的方式来采卷而不是通过法庭的裁决

88
00:04:30

这就是我们之前做节目所说的

89
00:04:32

英美的

90
00:04:33

它是一

91
00:04:34

延续

92
00:04:36

英国的最早的海洋法系

93
00:04:39

我们之前那批的教授就说了就说海洋法系主要是英国

94
00:04:45

由于英国当时她是

95
00:04:51

大量的国家大大量的殖民地

96
00:04:54

不同的

97
00:04:55

民族

98
00:04:56

不同的地域不同的文化

99
00:04:59

所以你是如果是用一套

100
00:05:01

这种罚点来处理的话