俄FSB震撼泄密：联盟裂痕显现，Xi普蜜月将尽！“阿瑞斯解密”助力Trump联俄灭谁？

俄FSB震撼泄密：联盟裂痕显现，Xi普蜜月将尽！“阿瑞斯解密”助力Trump联俄灭谁？

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

June 9, 2025

视频长度

01:29:40

频道

【路德社之闫博士说】

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结： 1. 纽约时报曝光的俄罗斯安全局秘密文件显示中俄联盟内部存在裂痕，俄罗斯对中国的怀疑加深，普京和习近平的蜜月期或将结束。这揭示中俄关系并非表面上的紧密，隐藏着潜在的矛盾和裂缝。 2. 该秘密文件由黑客组织阿瑞斯获得，内容披露俄罗斯反间谍机构对中国的敌意和警惕，特别是在军事技术、情报渗透和北极地区的合作等方面对中国的担忧，显示俄方对中共的信任缺失。 3. 文件强调俄罗斯安全部门将中国视为潜在敌人，而政治层级对中俄盟友情感依然深厚，但安全部门对合作的实际效果持怀疑态度，反映俄中关系的复杂与不稳定。 4. 这些泄露的情报揭示中共在渗透俄罗斯、窃取军事科技、控制情报体系及推动超限战，实际上是在通过黑暗的方式谋求全球扩张和影响力，预示中共的战略野心深藏危机。 5. 该事件对中共和俄罗斯都构成巨大打击，暴露中共在国际舞台上的虚假面具，加剧其内外交困，也为美国及西方国家提供了反击和制裁的法律依据，强化联合灭共的战略部署。 关键词提取：

话题由AI生成，可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1241 条)

368
00:28:35

第三

跳转到此时间点
369
00:28:36

这些机构自己没有公开声明过但是呢他们会通过这个吹风的方式确认这个文件为真

跳转到此时间点
370
00:28:45

然后什么情况下可以认证呢

跳转到此时间点
371
00:28:47

一般要认证真实性达到这个标准啊是

跳转到此时间点
372
00:28:52

这个文件要去有可验证的元数据特征比如说内部的啊零八安全局的用语

跳转到此时间点
373
00:28:59

文件格式编号系统加密签名这些

跳转到此时间点
375
00:29:04

这个文件要符合过去掌握的情报趋势

跳转到此时间点
376
00:29:08

内部的一致性和可交叉验证点

跳转到此时间点
377
00:29:11

这个文章就这个文件可以提供新的细节对原来情报机构的判断形成补充

跳转到此时间点
378
00:29:19

但是没有重大矛盾

跳转到此时间点
379
00:29:21

同时呢

跳转到此时间点
380
00:29:23

文章的来源你比如说这个是那个网络黑客叫阿瑞斯那他去被可信的既往历史就他以前

跳转到此时间点
381
00:29:32

啊他这个通过他们的黑客犯罪也好他的黑客攻击也好拿到的情报被认可为可信

跳转到此时间点
382
00:29:39

那是你的这个有一定的形容度

跳转到此时间点
383
00:29:42

所以说呢

跳转到此时间点
384
00:29:44

就满足这些才能说哦这份文件即可能来源真实的内部文件没见到伪造

跳转到此时间点
385
00:29:52

那这就假是怎么回事呢

跳转到此时间点
386
00:29:54

我们

跳转到此时间点
387
00:29:55

大概这个总结了一下应该可能涉及的能够做这些事情的包括能够跟纽约时报价互动的

跳转到此时间点
388
00:30:05

估计就是钟情局

跳转到此时间点
389
00:30:07

美国国家安全局

跳转到此时间点
390
00:30:09

英国军情六处

跳转到此时间点
391
00:30:11

法国对外安全总局

跳转到此时间点
392
00:30:13

德国啊有个联邦情报局

跳转到此时间点
393
00:30:16

加拿大有安全这个叫通信安全机构或者是加拿大情报局英国还有一个叫网络

跳转到此时间点
394
00:30:25

国家安全中心的

跳转到此时间点
395
00:30:27

还有就是你像欧盟

跳转到此时间点
396
00:30:29

和这个北约都有情报共享部门

跳转到此时间点
397
00:30:32

所以

跳转到此时间点
398
00:30:33

这些

跳转到此时间点
399
00:30:34

有可能是参与的六家

跳转到此时间点
401
00:30:37

执法机构

跳转到此时间点
402
00:30:44

所以你看刚才列举出这些都是具有权威性的

跳转到此时间点
403
00:30:48

对不对

跳转到此时间点
404
00:30:49

然后他们去做匀数据分析啊这个语言特征交叉验证啊这

跳转到此时间点
405
00:30:55

全都是有能力的

跳转到此时间点
406
00:30:57

那所以你看纽约时报才敢在这里啊这样说一句话

跳转到此时间点
407
00:31:02

所以呢你看

跳转到此时间点
408
00:31:04

这个是不是情报机构验证就确实是具备有权威性*

跳转到此时间点
409
00:31:08

那有人说

跳转到此时间点
410
00:31:10

这个上面写的他是个草稿哎他这个啊这里有写他是草稿然后说

跳转到此时间点
411
00:31:16

买那个可能是这个二三年到24年写的没有日期那这个怎么草稿你也能验证呢

跳转到此时间点
412
00:31:24

爱其实这句话给的很关键你知道吧他这个草稿

跳转到此时间点
413
00:31:30

不代表

跳转到此时间点
414
00:31:31

他就没法验证真实性

跳转到此时间点
415
00:31:33

而且呢他这个是草稿其实可能对于这个事情的真实性有更大的帮助

跳转到此时间点
416
00:31:41

因为

跳转到此时间点
417
00:31:42

你看

跳转到此时间点
418
00:31:43

写东西

跳转到此时间点
419
00:31:44

不不是说一定要盖个章有日期才是真的你看过也好你看网上那些中共的水军啊甲反共的那些他们经常放出

跳转到此时间点
上一页 下一页