解读中美日内瓦贸易会谈联合声明，中共“赢麻了”还是“掉进更大的坑”？

对不对

然后接下来他在金融战法

上面呢有一个法理支持虽然我不提具体的金额关税

但是呢他给了美国进一步制裁和控制中共的法理基础美国可以根据协议履行的情况

随时调整金融和贸易政策比如通过对中共的这个出口限制技术封锁啊或者

过两星期我得跟你谈谈针对中国市场的你这个更严格的审查

我们有这些手段去制裁的

他已经明确了这个清晰的未来的谈判轨道已经签了

所以呢

这个中美的经济争端就是正式谈判框架里的嘛

这个不仅减少单边施压的不可预测性也给未来可能的长期经济战设定规则和规矩这不是说一个简单的协议

美方通过一个制度化把还是这个词制度化谈判掌握了主动权有利于长期控制中国的这个行动

策略还有方向

所以呢他这个还可以有效配合美方在未来进行更加精细多元的策略调动比如说你的多边经济战线铺开对吧你这个

制度性的联合正信的时候呢

就可以针对中共的经济行为实施

协调性的制裁部落

对吧你像我说的

美英签的第一部前两天我解读的为什么第一步美英的这个贸易协议签订以后是要为一个制度化的新的联盟打下基础而且要进一步

布的合规而美英的这个政策和法规的联通就是因为

他们接下来要把整个的玩法提升到一个新档次现在有了这个联合声明

好美英合规美国接下来和英联邦国家合规美国在和其他盟友建立这种制度线和合规政策法律对接

这个时候就可以说你看

中国跟我们美国签了这个法律依据啊可以惩罚他所有这个非关税变美的这种制裁行为

那你们也可以

国国家有没有受

这种拿捏行为有的话咱们都可以讲因为

因为中共过饭立法已经出现了案例上来说英美都承认安立法的你中共国已经承认自己搞这一套切不得人上不得台面的灰色超限

你也必须承认你也已经承认了

那中共国就可以被

整个的美国进一步扩大的新的联盟来进行强力的

技术封锁和经济制裁还可以增加中共国的全球谷底

然后同时呢这个其实你可以

叫他是一种刀锋似的金融运作

运作因为美国那可以

你这个金融工具为主线

加强其他的这种金融战手段比如说贸易战啊啊制裁呀闭了呀这些把中共的过剩产能技术封锁和对外

贸易依纯度这几个方面进行逐步的加压正在长期来讲呢是可以影响中共国的经济利益以及削弱他的全球经济影响力的

同时美国利用这个联合声明表达出金融不对称赞

一经常态化

他的这个政策背后

是非对称的金融制裁

和经济打压通过不断的调整关税出口限制金融监管这些工具中国就不

不得不你只要不想撕破脸你就必须在协议当中做出让步然后就

在美国来讲就是一个高杠杆的

对中共的一个谈判

所以整个你看这几天我们

正好也解读了川普那个80%关税发牌的这个策略然后以及英美这个贸易协议为什么先签他有什么背后的生意对吧把这

关税和一个贸易的问题这是美国从一个战略高度去控制与中共博弈的一个进场逐步马开在国际舞台上的金融站

这就是深层次的控制节奏