中国式“个人破产制度”是为永续剪羊毛提供法律保障;个人一旦申请破产,债务仍要偿还《今日精选》7182019

中国式“个人破产制度”是为永续剪羊毛提供法律保障;个人一旦申请破产,债务仍要偿还《今日精选》7182019

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

July 18, 2019

视频长度

00:26:01

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 美国个人破产制度赋予债务人重新开始的权利,保护个人权益,鼓励市场的健康发展,而中国的体系则抑制个人破产,强化政府干预,打击个人权益。 2. 在美国,银行和债务人之间的法律关系公正透明,债务人有权通过破产保护减免债务,从而实现社会的公平和个人的机会,而在中国,政府控制银行,老百姓难以维权,财产被转移海外,权力集中导致贫富差距扩大。 3. 美国的制度允许债务人合法逃避债务,鼓励竞争和风险管理,有助于经济稳定与创新;而中国的体系则倾向于剥夺个人财产权,强化官僚控制,导致民众缺乏上升空间。 4. 美国多年来通过立法不断完善个人破产法律,保障债务人权益,推动社会公平,形成市场调节机制;中国则通过制度压制个人破产,意图维护既得利益和控制力。 5. 事件的潜在影响在于,美国体系示范市场经济的正义与效率,中国则面临制度弊端带来的经济与社会阻碍。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 541 条)

301
00:15:08

大家看到这个这就是美国的破产

302
00:15:12

所以我们今天就把这个话放到这里

303
00:15:16

现在中共的破产法

304
00:15:19

马上要实行了你去看个跟美国什么区别

305
00:15:22

巨大的区别美国是让人从心啊

306
00:15:26

青洲小镇

307
00:15:28

在此

308
00:15:30

再次

309
00:15:31

成就自己

310
00:15:32

这一水

311
00:15:34

正是中共的

312
00:15:36

回头我一定一定是让你

313
00:15:39

包袱越来越重

314
00:15:42

弄再看再看相应的一个资料

315
00:15:45

给老子看看美国

316
00:15:47

他这个

317
00:15:48

一场债权人与债务人为了个人破产法

318
00:15:52

发生了内战就是说在发着国会里头啊

319
00:15:59

就是1978年到2005年之间

320
00:16:04

这个

321
00:16:05

美国的啊

322
00:16:06

这个法律啊不断的

323
00:16:08

在国会啊进行

324
00:16:11

硝烟的战争啊

325
00:16:14

不同势力的努力下

326
00:16:18

共和党和民主党

327
00:16:21

分裂了

328
00:16:23

声音按各自的

329
00:16:24

分裂的声音

330
00:16:26

体现在委会内部清债务人的声音

331
00:16:29

和清债权的声音此起彼伏

332
00:16:32

斗争日渐白热化

333
00:16:35

最终的决定性带债权人集团取得短暂的胜利

334
00:16:40

那是在1997年啊

335
00:16:43

然后后来被

336
00:16:45

比尔克林顿

337
00:16:47

说如果一旦通过

338
00:16:50

个人破产法将迎来偏向债权人的新时代

339
00:16:56

老旧厂新破产的

340
00:16:58

发的阻击战最终啊

341
00:17:00

被主机掉了

342
00:17:02

被主机掉了

343
00:17:05

当时

344
00:17:06

就说

345
00:17:07

这一对父女儿童利益的保护

346
00:17:11

在破产法里头

347
00:17:13

后来进行了一些调整

348
00:17:15

这2000年克林顿在

349
00:17:18

最后一次都有否决权阻止该方案法案的通过

350
00:17:24

就这个啊大家可以去相应的资料我们就在这里不具体在那个就整个就是我