华尔街日报抹黑郭文贵是双料间谍内幕始末《今日精选》7232019

华尔街日报抹黑郭文贵是双料间谍内幕始末《今日精选》7232019

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

July 23, 2019

视频长度

00:23:12

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 目前讨论的核心事件是美国媒体华尔街日报报道中涉及郭文贵等人物的间谍和法律案件相关的内容,引发广泛关注和争议。 - 报道中涉嫌夸大或歪曲事实,将商业纠纷和合同纠纷与间谍指控联系在一起,缺乏法律和事实依据,引发对其公信力的质疑。 - 认为这类报道背后存在合法的抹黑、栽赃和转移注意力的策略,反映出媒体操控和信息战的复杂性。 - 文章强调美国法律和情报体系透明度高,任何间谍指控都需要确凿证据,当前的报道缺乏证据支持,属于误导公众的行为。 - 结论指出,真实的事件真相最终会被揭露,公众应保持理性和批判思维,警惕媒体的偏颇报道。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 619 条)

501
00:17:13

根本不存在所谓的

502
00:17:15

你说还有个

503
00:17:16

停药给你吃

504
00:17:16

你去公证的审批

505
00:17:17

就是一个秘密法庭

506
00:17:19

美国也是一样

507
00:17:20

外国人情报监控法

508
00:17:21

我说得很清楚

509
00:17:22

可以组织专门的一个秘密法庭

510
00:17:25

根本不存在说

511
00:17:27

你还没体公开

512
00:17:29

超声系的就那个美国也是一样的

513
00:17:32

美国

514
00:17:33

所以

515
00:17:34

还存在着让他去指控

516
00:17:38

是不是

517
00:17:39

这你看这个东东呢

518
00:17:41

天地打文贵先是抹黑手说他是CIA的间谍

519
00:17:44

这些

520
00:17:46

说白了都是很露的一种做法

521
00:17:48

没有任何意义

522
00:17:59

我想说的那就是华尔街日报啊这个我曾经就是还没有接触上过推没

523
00:18:05

接受华尔街日报的时候曾经

524
00:18:07

就是读黑天鹅的那个作者他就拉simpler

525
00:18:11

他是一个无冕之王就是一个

526
00:18:14

没有接受这个诺贝尔奖的一个真正的诺贝尔奖的一个应该拥有者

527
00:18:20

他写了两本书一个是

528
00:18:23

黑天鹅的本数就不说了他里就提到说他从来不看华尔街日报

529
00:18:28

他说那你如果看了华尔街日报以后呢你会被大片大家死胡同里以为他是一个

530
00:18:34

华尔街的一个投资的一个

531
00:18:37

对一个怎么说大佬那会专家他们很厉害但是很低调一个人他在书里就写道

532
00:18:44

不要看华尔街日报

533
00:18:46

可以提到这个问题

534
00:18:47

所以说这个华尔街日报实际上是对于精英层会进村以上的人来说呢

535
00:18:53

应该是一个逐渐的失去公信力的这样一个报纸

536
00:18:58

第二个我想说的时候提文贵是双料双面间谍的呢这不是华尔街日报最

537
00:19:04

这一次的第1次提出来

538
00:19:06

上次应该是中共的报纸和折博讯吗

539
00:19:09

还是南华早报的一次提出来的这个

540
00:19:12

郭文贵是什么双面间谍是北京双面间谍怎么着的

541
00:19:18

然后这一次被华尔街日报呢

542
00:19:20

就是借机缘也

543
00:19:22

所以说呢他们这个这个具体的做法其实是怎么的就是

544
00:19:27

连编造的这个世上都省了直接就是

545
00:19:31

照猫画虎

546
00:19:32

就是人拉出来他就可以出去了

547
00:19:35

谁是第3个呢我想说的什么呢这个本身就算是他描述的这个

548
00:19:40

法律这个纠纷这个关系好本身是个民事纠纷

549
00:19:45

但是他把公桂先生用一个刑事案件的形式里提出来

550
00:19:49

你本身已经越权了