柯文哲羁押庭延至明日,柯粉”小草“在法庭外静坐示威

柯文哲羁押庭延至明日,柯粉”小草“在法庭外静坐示威

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Aug. 31, 2024

视频长度

00:16:15

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 讨论的核心事件是台湾政治人物柯文哲在法律程序中的审讯安排及相关司法程序,特别是关于夜间审讯是否合理及合法的问题。 2. 分析了台湾法律关于夜间审讯的限制,以及法官在检察官申请逮捕时的裁量权,强调法官会依据证据和法律标准做出判断。 3. 提及柯文哲的政治背景和他在台湾政坛中的角色,同时讨论其涉嫌案件的政治与社会影响,以及可能的外部势力干预。 4. 讨论台湾司法体系存在的法律混杂和制度不足,以及台湾在面对中共渗透和外部压力时的应对策略。 5. 影片还涉及台湾法律体系的复杂性和对比国际法律制度,强调法律执行和制度完善的重要性。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 330 条)

101
00:04:32

还说鸡鸭是不是距离本身来讲

102
00:04:38

法官会对于检察官所提出来的证据认为

103
00:04:42

比如说

104
00:04:43

法官会要求说哦我为

105
00:04:45

我为什么不放柯文哲出去因为他有逃亡之余这是理由之一

106
00:04:50

他肯有创建之余这是理由之后第三他可能有其他的一些

107
00:04:55

我会妨碍司法公正的一些理由所以我要求法院

108
00:05:01

打答应检察官的要求把被告柯文

109
00:05:04

这个决定权就是在法官

110
00:05:07

法官会依据检察官所提出来这些证据

111
00:05:11

注意去检视

112
00:05:12

那如果说本身被告可以要求说我愿意带电子缴了我保证我不会出国怎样

113
00:05:21

提出来的

114
00:05:23

就会有法官去定多

115
00:05:25

原稿跟原告就是检察官这边跟

116
00:05:28

被告

117
00:05:29

啊柯文哲这边他们所各自提出来理由

118
00:05:32

到底合不合理合不合法那这样的话有法官来种

119
00:05:38

这个他的这些所谓的这个

120
00:05:40

示威

121
00:05:43

请问是为

122
00:05:44

以及在几检察官啊检察院办公室

123
00:05:48

这样压力会有效吗

124
00:05:51

以前有没有这种情况在台湾

125
00:05:57

台湾以前常常有赞情况包括第一次陈水扁被羁押的时候也是

126
00:06:03

因为

127
00:06:05

陈水扁在

128
00:06:07

当时2000年的时候是第一位

129
00:06:12

由民间

130
00:06:13

呃政党

131
00:06:15

然后选上台湾的总统

132
00:06:17

国民党长期党政一家

133
00:06:22

培养很多这些领导人然后

134
00:06:25

后来

135
00:06:26

直接当总统就像李登辉这

136
00:06:28

所以说陈水扁那时候有很多扁

137
00:06:32

嗯他的扁粉身对于在陈水扁的时候有很多人去思维看可是都没有用啊

138
00:06:38

那后来帮帮马英九甚至有很多着名的一些

139
00:06:42

台湾的政治人物都是有这样的情况可是其实

140
00:06:47

他们在这

141
00:06:48

外面静坐10位是没有办法对司法上造成任何的压力

142
00:06:55

我有压力啊

143
00:06:57

不会不会

144
00:06:59

那这个

145
00:07:02

然后现在啊如果多了一个晚上

146
00:07:06

然后他的一些关键人会不会跑得掉

147
00:07:09

啊对接下来

148
00:07:10

审判

149
00:07:11

可是我这个辩护屏上变红

150
00:07:13

再讲解方有没有力