【路德时评】川普被判34项有罪,还能够参与并当总统吗?如果当选总统能豁免吗?有罪判决对总统竞选有什么影响?5/31/2024【路德/Satoshi】

【路德时评】川普被判34项有罪,还能够参与并当总统吗?如果当选总统能豁免吗?有罪判决对总统竞选有什么影响?5/31/2024【路德/Satoshi】

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

May 31, 2024

视频长度

01:02:30

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 2024年美国前总统川普因涉及34项背叛罪名被判有罪,成为美国历史上首位被判有罪的前总统,这对其竞选产生重大影响,但是否能影响其参选仍存在不确定性。 2. 司法程序和陪审团制度保障了川普案件的公正性,除非出现新的证据,否则判决难以推翻,特朗普的法律困境短期内难以改变。 3. 事件的关键在于对法律体系的理解,社区和媒介对裁决的影响有限,美国法律体系具有稳定性,司法腐败的指控缺乏有力证据。 4. 社交媒体和舆论环境被认为受到中俄等势力操控,出现虚假信息和分裂美国社会的现象,影响国内民意和选情。 5. 共和党和美国内部对如何应对川普案有不同策略,建议保持理性,避免被虚假信息迷惑,审慎分析案件对选举的具体影响。 6. 美国司法体系具有独立性和规范性,涉及案件的调查和判决严格按照法律程序进行,任何阴谋论或非法干预缺乏确凿证据。 7. 川普的支持基础和民意尚存,但案件可能削弱他竞选胜算,党内应考虑换人策略以应对目前的困难局面。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1246 条)

851
00:39:18

我们中国人可能是看不懂因为我们不是在这个

852
00:39:28

只在这个环境里面科比他就

853
00:39:30

那个女的可能就是要冲着这个和解跟着科比去告那就那么回事

854
00:39:34

但这个人他就明白了我看完这他们肯定是看完这个案件以后12号可能都知道在你这个提一下

855
00:39:42

他不管是有意还要好还是无意好他肯定至少在这个过程中

856
00:39:46

是触犯一些法律这个问题的但我并不是说

857
00:39:49

我并不想从这个人品上去攻击川普可能川普他却可能就是想为了美国好对吧但是你只能说

858
00:40:16

对于保守派人他们是尤其是不能接受的因为呢

859
00:40:19

他们就一旦发现你这个虽然说我们从窗户

860
00:40:24

他还是可以继续竞选没问题但是呢

861
00:40:26

肯定会有那么一部分人会相信川普是有问题那他可能会

862
00:40:30

就反思了那我过去为什么会支持他的是不是我过去是被煽动了还知道的还是我到底是冷静

863
00:40:47

更何况的美国他们这个国家的虽然说他们平时很随便

864
00:40:51

但是在总统这个形象问题上呢

865
00:40:53

他们可能是已经保守他们觉得如果说我们美国这个选了个罪犯上去那是不是会选择

866
00:41:06

而不会去认为说

867
00:41:11

这个啊会不会因为他去考虑这个美国司法腐败那其实呢你说这个法官这个

868
00:41:43

今天我看这个铺天盖你说这个司法司法体系腐败最多的就来自于法龙媒体和中文媒体

869
00:41:56

因我们中国他自己是有那个很多的腐败问题他就觉得我中国有你美国一

870
00:42:03

其实并不是

871
00:42:20

法官哪怕

872
00:42:22

我们说这个法国他一定是想判断川普有罪的对吧但是如果说这个陪审团他做出了无罪判罚

873
00:42:33

所以说呢这个事情呢我个人认为川普呢是希望不大的这几近来自于我对这个美国理

874
00:42:39

好我们再说到这个第二个事情第二个事情就是在于说这个这个到底共和党人他

875
00:42:46

内部会不会去改而且他们内部支持这个川普那是什么意思实际上的我的看法是什么的就是说

876
00:42:52

我们没有必要去听他在社交媒体上说什么说什么没有什么太大用处的人家也就是

877
00:43:02

是我对美国的理解其实美国对于说话来说只要他这个说的话不需要付法律

878
00:43:08

责任客观上来说

879
00:43:10

美国人士

880
00:43:11

说话

881
00:43:12

柯南

882
00:43:13

脑子过得不是特别好就比如他们就随口这么一说对吧很爱情很喜欢吃但是他们在做事的时候

883
00:43:19

换情感但

884
00:43:20

所以这就是为什么说这个在支援乌克兰这个法案的时候

885
00:43:25

他会选择了最终是很多人去投票是支持的支持乌克兰而不是跟着川普的意思去

886
00:43:31

因为我们之前也有

887
00:43:37

这个通过我们这个节目又介绍过因为所有的这共和党的这个人啊

888
00:43:42

他就是他们都是根据这个都是都是需要一定的名义去支持的那他但是呢

889
00:43:48

他真正需要关注的什么关注的是

890
00:43:51

我到底哪些

891
00:43:53

哪些这些做我的这个决定啊

892
00:43:57

是说这个我的这个这个决定是能够符合我最大概率的那些就

893
00:44:03

企鹅捐钱最多那些人

894
00:44:06

比如说如果说我这个支持鼓励主义对吧如果得罪这些大

895
00:44:10

比如说我哪怕只得这两个人对吧但那两个人是给我的这个竞选是要捐赠两个亿的他也不会这么

896
897
00:44:30

他也不特别会

898
00:44:32

去追究这个

899
00:44:33

啊我到底这个议员他到底是投了谁但是有些人会追究那就是这个捐献比较大所以这就是为什么

900
00:44:47

知识的孤立主义我得支持这个