【路德时评】闫博士解读泰晤士报对中共军方生物武器计划报道的解读；6/12/2023【路德/闫博士/Newlife/骑龙士】

在

全世界在同他是一个这样的过程

是不是

你再解释呀都会什么

他会选择模型选错

这点很关键啊

就是他选这个选错的一套认知有限因为那个时候他觉得的他说里有一个人缘化的

他的小鼠模型他觉得这个已经模拟了这个

人对吧这个小数这个费里面有一些这个

要

组织结构阿什么他和人的很相似他对他有一种这个感觉就是你作为一个研究者来说

说当你的知识面不够广的时候你就会觉得哎呀你看我的书已经可以模拟人了我为什么还要

我要去找一个其他模型的找其他模型又贵又费时对不对其次那就是说

这个参数模型实际上它不是常用的一个模型参数模型该是我气的2019年

年的时候我去新加坡参加那个

Optional那个会议就是我们那个流感家的一个顶级会议

当时就是Wisconsin大学的卡哇卡又是卡哇卡教授他们在东京的那个组

那日本人

日裔美国人他们在东京的那个组发了一篇这个CS的文章那个里面就提到好用那个擦

仓鼠来做模型是一个更好的这种传播模型它做的是流感

那当时我还跟他们有很多的专门的交流对方面的又很感兴趣

中共那他这个对第1个他做的时候他

是2018年是他主要做到2019年的时候他基本上年初的他就已经定型了

就没有证据现在还没有公布的一些证据可以支持这个

到这点就是他在2019年年初的时候就已经有了武汉后还出现了这个完全

怎样这个病毒桌

他只是后来又做了一些

可能其他的这个细微的这些筛选也好按摩你也好这东西

他做这个时候他对那方面的信息就知道的还不够对吧然后在一个中共它其实

做这个病毒他当时想的就是在一个支持率方面的一个东西它并没有想太多关于传播性

青岛因为在中共当时的这个概念里面那他应该是认为这个covid-19 coronavirus那应该

应该是最多就和这个杀死一差不多那他和31如果还差不多的话那么他们认为是可以控制住的

对吧

所以他没有专门去测试这个传播线那首先还没有拿到这个

对的病毒没有动模型不要太没有专门专门去关注这个传播线那它其实在这个过程当中

还有一点那就我认为很重要的应该是

因为它不止一个实验团队做这个事情

包括王长军那里

包括这个10正利识别包括里放那边将士博儿什么这些收益

他们这里面没有一个人是搞传播的你知道吗就这个transmissibility谁厉害吗哪个厉害

Medical和我那个nature's文章的那个另一个就是

这个那个啊

通讯作者也会令台湾来的也会点他们在这方面的还因为盐会令基本是malloc捧出来专门

能做传播的话的人他们是基于云峰在哪坐船舶就留白

但是你要听到我们对流感方面的知识都可以应用到这个

冠状病毒上面来加深

所以我问下这个传播

的特点你像你说实真的不是搞传播的是吧

啊

去抓到老鼠的抓抓老鼠的照片