【路德时评】美防务专家强烈建议制定新的台海威慑战略是不是建议放弃台海还是其他策略?中共第二季度GDP增长只有0.4%意味着什么?7/15/2022【路德+TONY+SATOSHI】

【路德时评】美防务专家强烈建议制定新的台海威慑战略是不是建议放弃台海还是其他策略?中共第二季度GDP增长只有0.4%意味着什么?7/15/2022【路德+TONY+SATOSHI】

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

July 15, 2022

视频长度

01:29:13

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 美国防务专家建议重新制定台海威慑战略,暗示可能放弃在关岛的军事部署,因中国军事实力和导弹能力显著增强。 - 中国迅速扩展军事力量,数量、技术和基础设施均优于美国,导致区域安全对抗临近极限。 - 台湾面临的战略压力巨大,需提升不对称作战能力,明确自身战略定位,避免被动和模糊,应主动加强防御准备。 - 美方在亚太战略上存在两难,部分专家提出放弃台湾或降低对其保护的可能性,甚至建议调整区域联盟和合作方式。 - 事件和趋势具有深远影响,涉及区域安全、民众心理、国家战略等多个层面,提醒台湾及相关国家要高度戒备和调整应对方案。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1903 条)

651
00:29:19

那我觉得这个就是一个好的事情就说你在

652
00:29:22

你在更大的面积里不管你的看法是什么但是呢

653
00:29:26

会有很多人

654
00:29:28

他他会把这看法起码都放出来看到

655
00:29:31

你写一个专业的300页的报告这个里面都用的资源都用了真正的智库就这么聪明

656
00:29:37

大脑其实也是很多的那个

657
00:29:40

如果长久以来有这样的氛围也有这样的人去做这样的事情其实对于整个的政府啊

658
00:29:46

不管它是

659
00:29:47

啊看左还是看右他结都是有很多东西可以看

660
00:29:50

但是目前在台湾呢

661
00:29:53

我觉得由于这么几10年的统战要好还是几10年以来大家

662
00:29:57

对对这个

663
00:29:59

台海航肯定大家是绝对台湾的鸟

664
00:30:03

还是非常痒痒中美美军的追他其实自己来讲

665
00:30:07

并没有做出一个非常清晰的就是一个战略倾向的一个判断会说这样一个愿望

666
00:30:13

而在这个时候的确实是

667
00:30:16

我觉得没有用没有容易一成不变永恒的利益

668
00:30:21

因为只要是你自己的这个判断如果是站住脚会你自己这个声音其实

669
00:30:26

并不能让华盛顿看得很清楚的话

670
00:30:29

我觉得只靠一个台积电还会说只靠本土这个孩子店这个事情来去比这个

671
00:30:35

在整个台海的这个厉害我觉得还是还是太太小了

672
00:30:40

我在这种情况下到底

673
00:30:42

台湾政府什么时候真正能认识到

674
00:30:45

战略上的主动或者说真正有那个勇气跟担当

675
00:30:49

我觉得实际上相等这个台湾人自己真的看清楚

676
00:30:53

你现在的这个历史的这个位置包括说你到底面临的威胁有多大的时候

677
00:30:58

他才会知道只说如果你

678
679
00:31:01

不管别人怎么看到你自己在这种情况下还是对台海保持一个战略模糊的时候

680
00:31:07

实际上是非常危险的所以现在我觉得要么是

681
00:31:12

台湾政府觉得自己不危险

682
00:31:14

所以呢就是说保持跟以前几10年以来的

683
00:31:19

这个战略模糊

684
00:31:20

要么是觉得就说现在的这个

685
00:31:23

这种战略模糊好对台湾

686
00:31:26

他会说是自制自己的能力范围内能够承担的这样的一个战略的

687
00:31:31

这种战略战术

688
00:31:33

我觉得除了这种解释义外还没有别的解释

689
00:31:39

嫂子说你怎么看

690
00:31:43

我的看法是这样的因为实际上就没

691
00:31:47

过去跟就是在跟美国的商业界一些合作啊还包括根

692
00:31:53

等很多美国一些组织他们在里面工作一些一些进来看的实际上实际上美国这个

693
00:31:59

这国家的他虽然说是有一个就是价值观那个底底线

694
00:32:05

但是实际上他们还是要促进一个多方面的一个利益

695
00:32:08

就是说多方面他们经常我们在讨论就是

696
00:32:12

一些比如说商业的案例的时候我们经常最准最多用了一个小时以后的就是

697
00:32:18

各方利益者

698
00:32:20

他们就是说现在现在很明显就是有一个其中的一个一方的利益之一个stakeholder就提出了

699
00:32:27

我就说

700
00:32:28

实际上他提出了一个观点就说一个也是提出一个美国的山上观点又说到底我帮台湾