11/21/2020 路德时评(路博艾冠谈):揭秘当年王选汉字信息处理系统的获取和文贵先生的老师贺龄乐老先生的密切关系,绝对震惊!闫丽梦博士对CNN回应内容;

11/21/2020 路德时评(路博艾冠谈):揭秘当年王选汉字信息处理系统的获取和文贵先生的老师贺龄乐老先生的密切关系,绝对震惊!闫丽梦博士对CNN回应内容;

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Nov. 21, 2020

视频长度

01:24:06

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 提到王选早期汉字信息处理系统(748工程)与中共情报和技术渗透密切相关,强调其高度机密性和对中国科技发展的深远影响。 - 讨论中共通过盗取、仿造和渗透技术(包括汉字处理、电子、军事、情报等领域),以实现对全球的科技和文化控制。 - 揭露中共利用海外情报家族和技术专家,从日本、美国等国获取先进技术,目的在于增强其信息和科技优势,推动“超限战”策略。 - 强调大选舞弊、 انتخابات操作以及科技监控所涉及的隐藏黑箱力量,指控中共与国际资本势力勾结,试图控制甚至颠覆美国及全球体系。 - 认为中国的科技布局早已从50年代起开始,尤其在汉字信息化和电子科技方面,深藏中共情报机构的长远规划,旨在未来全球范围内实现信息和文化的全面掌控。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 2124 条)

1951
01:14:30

他能不知道吗

1952
01:14:31

能不了解吗

1953
01:14:34

这个

1954
1955
01:14:36

19元要我们

1956
01:14:39

这个

1957
01:14:39

外婆是啊

1958
01:14:41

来谈谈这个眼光是今天啊对

1959
01:14:43

CM的这回应这篇文章你怎么看啊

1960
01:14:48

好的我先说一下这个这篇回应的内容因为我们

1961
01:14:53

回顾一下这件事情其实也有一段时间了那么

1962
01:14:56

后面就大家都在说大选的事情实际上这个CNN的报

1963
01:15:00

报告和信任的这个报道之前是写了一篇文章然后又采访了几个人

1964
01:15:06

那么

1965
01:15:07

是多方位的对这个演播室进行了这个工具也很多都是基于不实的信息的扭曲的是

1966
01:15:13

40所有的这篇报告的严博士就把所有的这些重要的点

1967
01:15:19

都列出来了

1968
01:15:20

那么要注意的把事实说清楚注意的反驳他们

1969
01:15:25

哪的

1970
01:15:25

个这个

1971
01:15:26

反驳的问题就是说

1972
01:15:28

Sienna说严博士的报告是

1973
01:15:31

这个抄袭一个没有

1974
01:15:34

没有署名的匿名作者发表的博客

1975
01:15:37

和一个这个就是上面的文章哪有图不一样然后说这个人叫那是害怕了

1976
01:15:43

让我们都知道这个就是

1977
01:15:45

康教授那么康教授是这个演播室

1978
01:15:48

论论文的

1979
01:15:49

作者之一呢这种情况下

1980
01:15:52

我自己超级

1981
01:15:55

这个就简直是非常输不通的一种逻辑呀因为我自己写的东西我自己用这个我我不觉得

1982
01:16:01

有任何问题

1983
01:16:02

那第2个就是说呢

1984
01:16:03

只见他们有人说说好你这个学学术出版界有一种事情叫自我抄袭就是说

1985
01:16:10

你在某种情况下你自己超级自己也是剽窃的为什么呢如果你发表了一个东西

1986
01:16:16

带一个这个出版物上那么这个东西的板

1987
01:16:19

传道就属于那个杂志

1988
01:16:20

那这个时候你再把那个

1989
01:16:23

你自己发表在那个杂志上的图拿过来用那你就是属于自我调节做超级但问题是

1990
01:16:30

之前康教授的这个发的东西是在博客济宁市都不是说是有版权的不存在这么问

1991
01:16:36

所以从头下来

1992
01:16:38

看这件事情他们

1993
01:16:40

对于这种所谓抄袭剽窃的指控完完全全是她对这个基本的事实都没

1994
01:16:46

没有调查清楚

1995
01:16:48

在这样的一个一个事情

1996
01:16:50

好了第2点的就说

1997
01:16:52

他就讲说这个除了严博士是用的真实姓名的另外一个人另外三个作者

1998
01:16:58

主人都用的话明说都不是用了这个真实的名字然后还引用了一个

1999
01:17:04

其他的这个他引用了一个就是

2000
01:17:06

是工具也没事人讲说