11/21/2020 路德时评(路安墨谈):美最高院4名保守派大法官派往战场州;拜登明确当选后不会继续制裁中共国;Tucker秀支持闫博士回击纽约时报;再谈王选汉字技术如何被中共北大方正用于情报扩张;

11/21/2020 路德时评(路安墨谈):美最高院4名保守派大法官派往战场州;拜登明确当选后不会继续制裁中共国;Tucker秀支持闫博士回击纽约时报;再谈王选汉字技术如何被中共北大方正用于情报扩张;

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Nov. 21, 2020

视频长度

01:21:15

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 美国最高法院已任命四位保守派大法官,标志着裁决方向偏向保守,为未来的法律走向奠定基础,特别是在大选争议和选票造假问题上具有决定性影响。 - 拜登当选后表态将不会继续对中共实施制裁,显示出对中共和中国利益的偏向,引发外界对中美关系走向的担忧。 - 美国大选期间,存在广泛的选票造假和系统被操控的嫌疑,诸如选票系统的安全漏洞、邮寄选票的争议以及高科技技术被用于舞弊的可能性被多位专家披露。 - 事件涉及多方力量,包括中共情报机构利用高科技技术进行信息操控、选票造假以及汉字信息系统的历史技术方法,这些都被认为可能影响美国的选举公正和国家安全。 - 中共利用信息技术、黑盒子技术和汉字信息系统的关键技术,控制国内外信息流,甚至可能对选举系统进行篡改,从而操纵国际局势和国内政治。 - 近期病毒和生命科学领域的阴谋论、科技隐秘、信息封锁、以及全球政治的博弈,反映出科技安全、信息操控与全球政治格局的深度交织,警示外界警惕背后潜在的阴谋和技术操控。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 2193 条)

1701
01:03:31

并且

1702
01:03:31

回家

1703
01:03:32

纽约时报他怎么说的啊

1704
01:03:34

前面一段都说十月份我才放从香港逃到美国的

1705
01:03:38

病毒学家闫博士

1706
01:03:40

他现在

1707
01:03:41

他在世界顶级刊物

1708
01:03:43

发表了

1709
01:03:44

发表了病毒的文章关于冠状病的文章

1710
01:03:47

这就nature杂志他在采访中说

1711
01:03:50

杨波是我的一篇论文

1712
01:03:52

我展示了科学证据也没说的

1713
01:03:55

这个病毒不是来自自然是来自

1714
01:03:57

斜视

1715
01:03:59

为世界顶级

1716
01:04:01

冠状病毒学家一起工作

1717
01:04:03

这句话

1718
01:04:04

肯定是是不是

1719
01:04:05

那就有问题啊是我自己的经验告诉我

1720
01:04:09

这病毒模板来自

1721
01:04:11

中共军方

1722
01:04:14

将病毒释放给全世界造成巨大伤害

1723
01:04:17

他说的是防病毒给世界造成伤害

1724
01:04:20

是中共有压为之的吗

1725
01:04:22

是的当然

1726
01:04:24

他说

1727
01:04:25

他说他说病毒来自身似是有意释放的

1728
01:04:30

我们没有专制馄饨来

1729
01:04:32

评判这一

1730
01:04:33

指控

1731
01:04:34

的真伪但我们知道他来自

1732
01:04:36

科学相关领域

1733
01:04:39

必有很高程度的相关水

1734
01:04:41

那些杂志你看着就他

1735
01:04:44

认可的马是不是很高的相关水平

1736
01:04:46

我们也发现很多媒体不去讨论他所说的事情

1737
01:04:50

勉帅封杀

1738
01:04:51

你的言论今天纽约时报说

1739
01:04:55

你为什么说搬东和中国医院付一起打造了一个

1740
01:05:01

又一冠状病毒媒体焦点

1741
01:05:05

他说把他打成右翼他可

1742
01:05:07

纯粹是为攻击中共纽约时报已经变得很富有

1743
01:05:12

说打打到这个是为了攻击中共

1744
01:05:15

他们蔓延不是是骗子

1745
01:05:17

但不说他怎么骗了

1746
01:05:20

怎么骗了

1747
01:05:21

就说他是骗子

1748
01:05:23

是不是

1749
01:05:24

这就是我们之前一直说

1750
01:05:26

你怎么漂亮他们的论文哪里