「极度烧脑」数学模型 解密 “2020.6.4建国日”,推翻中共的帮手竟然是“他” 《战友同行》

「极度烧脑」数学模型 解密 “2020.6.4建国日”,推翻中共的帮手竟然是“他” 《战友同行》

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

June 2, 2019

视频长度

00:45:19

频道

战友之家Voice of Guo Media

观看视频

YouTube

频道提示

郭文贵(Miles Guo)已被美国联邦法院裁定犯有敲诈勒索、证券欺诈及洗钱等9项重罪,并于2026年6月29日被判处30年监禁。本站引用此影像仅供记录与评论使用,不代表本站赞同其任何观点或立场,也不构成任何投资或法律建议。请观众理性甄别。

AI生成话题

核心观点总结: 1. 事件532推特大封杀暴露出中共内部政变的可能性,郭先生强调中共的灭亡依赖于内部力量,而非外部干预。 2. 郭先生通过数学和概率分析,得出中共内部政变成功的可能性极高,认为推翻中共需靠自身力量而非依赖美国外力。 3. 美国经济制裁虽有影响,但难以导致中共灭亡,实际效果有限,不能寄希望于外部力量实现政权更替。 4. 中共内部的政变多次发生,历史经验支持其内部权力斗争频繁,政变概率大,成为推翻中共的主要路径。 5. 实现中国的法治与国家转型,关键在于国内力量的合作与行动,而非等待外部条件或外援。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 921 条)

701
00:34:51

这个这个体制的灭亡或者叫做中共盗国贼

702
00:34:56

有灭掉中共盗国贼这个小团伙

703
00:34:58

光靠美国的经济制裁是不够的

704
00:35:03

美国的经济制裁让他们主动投降让他们主动把中国转变成一个法治的国家

705
00:35:09

概率是非常低的

706
00:35:12

简单的说就这句话

707
00:35:14

那么

708
00:35:15

从历史经验我们也可以看得出来

709
00:35:18

因为我们计算的结果是跟事实是对得上号的

710
00:35:23

你是个经验告诉我们比如说朝鲜的经验就可以看得出来即使你实施的全面的经济制裁

711
00:35:29

制裁朝鲜依然是独裁专等

712
00:35:31

并没有灭亡苏联的经验也是可以看得出来全面的经济制裁并没有让苏联瓦解

713
00:35:38

只工作日子过得更苦一些

714
00:35:41

而且我们的王书记不是也放话了吗就是中国人可以吃草你美国人行吗也就是说盗国贼已经做好

715
00:35:47

不好了就是被打的落花流水的

716
00:35:51

就是

717
00:35:52

后路了

718
00:35:55

那么做好这些退出之后了

719
00:35:58

怎么说他是活的

720
00:35:59

没有之前那么好吧了

721
00:36:02

等一下是可以统治中国的

722
00:36:05

所以

723
00:36:07

我们不要把希望寄托在美国对中共进行全面经济制裁

724
00:36:13

这个上面

725
00:36:14

若是我们把希望全部寄托在这上面

726
00:36:17

中国共产党他是不会主动投降的

727
00:36:20

读得太也是不会主动投降的因为他可以继续与肉我们

728
00:36:26

这也就是郭先生说的我们一定要靠自己

729
00:36:30

才能战胜中共靠别人那都是无能的表现

730
00:36:34

我们刚才研究的是什么我们刚才研究的就是说单个事件就是独立的事件

731
00:36:40

他对中共的影响

732
00:36:42

但事实上他并不是

733
00:36:45

这几个事件他并不是独立的就是美国的全面经济制裁一定会导致中国人民

734
735
00:36:52

生活生活水平下降生水平下降输入减少一定会产生不满的情绪这种不满的情绪

736
00:36:58

只能发泄到中共身上

737
00:37:00

八肖中午身上一定会导致中共内部

738
00:37:04

发生政变的可能性增加

739
00:37:09

但是我们绝对不能把全部希望寄托在美国的全面经济制裁上面

740
00:37:16

很多事情

741
00:37:17

还是要靠我们自己

742
00:37:19

把共产党真正的灭掉

743
00:37:21

当累

744
00:37:22

进行政变的可能性是最大的

745
00:37:26

那么我们再来看一下如果说

746
00:37:30

这些事情

747
00:37:31

同时发生了

748
00:37:33

刚才我们看的是什么跟着我们前面最最开始说的是那a b c d

749
00:37:39

同时发生的概率比较低

750
00:37:43

但是如果我们假设这些事情都发生了那么