4/17/2020 路德时评(路博艾谈):诺贝尔奖得主法国病毒学家和蓬佩奥都确认病毒来源实验室,下一步会怎么样发展?拜登投放广告抨击川普在疫情上夸奖习近平防控有力意味着什么?

4/17/2020 路德时评(路博艾谈):诺贝尔奖得主法国病毒学家和蓬佩奥都确认病毒来源实验室,下一步会怎么样发展?拜登投放广告抨击川普在疫情上夸奖习近平防控有力意味着什么?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

April 17, 2020

视频长度

01:23:09

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 讨论了关于新冠病毒源头的争议,特别是法国诺贝尔奖获得者关于病毒基因中存在HIV片段的声明,以及病毒是否来自实验室或自然。 2. 认为病毒可能是由实验室人工合成或嵌入,涉及生物武器的可能性很高,且部分科学证据和专家观点支持这一猜测。 3. 分析了病毒泄露事件的政治和学术后果,强调如果病毒来自实验室或为生物武器,将对中共国家行为及其责任认定产生重大影响。 4. 评论了美国政治局势,特别是川普与拜登的竞选广告、宣传战以及相关的政治策略,认为中共利用各种手段干预美国内政,推行信息操控。 5. 提到国际军事动向及疫情扩散情况,警示台海将有大规模军事演习,暗示中共可能借此进行军事行动。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 2170 条)

951
00:35:16

如果是研究的

952
00:35:18

医疗的角度

953
00:35:19

你去做的病毒

954
00:35:21

你叫做疫苗是干吗

955
00:35:23

走向完全不一样的

956
00:35:26

要知道

957
00:35:26

一苗做的事要做

958
00:35:29

灭活病毒

959
00:35:31

你这个

960
00:35:33

纯粹不是灭魂命短

961
00:35:35

越做越强大

962
00:35:36

他这个

963
00:35:37

吴兴越来越强

964
00:35:38

并且便宜这么迅速

965
00:35:40

所以

966
00:35:41

这个

967
00:35:43

这个

968
00:35:44

诺贝尔奖

969
00:35:46

说的这个东西

970
00:35:47

我觉得

971
00:35:48

有很大的

972
00:35:50

迷惑性啊

973
00:35:51

迷惑性

974
00:35:52

播放

975
00:35:54

二是的这的确是有很大的迷惑性但是这个里面怎么讲啊因为艾滋病艾滋病病毒也是Online

976
00:36:00

被病毒所以说她用这个

977
00:36:03

怎么说呢因为这也是蒙塔尼耶教授他这个人是狗子里的吗说他是非常清楚这一点的

978
00:36:09

所以说

979
00:36:09

里面东西是病毒然后观众病毒也是安慰病毒的话

980
00:36:14

这个时候他就有些东西能够在

981
00:36:16

到小姐说通

982
00:36:17

但是这里面有一个问题

983
00:36:19

就有这里没有一共就说

984
00:36:20

做这个实验比方说是比方说老师在武汉病毒实验室的话他们不可能是

985
00:36:26

就是说刚开始研究

987
00:36:28

他们肯定是研究了很长时间了来做这个事情

986
00:36:28

会怎么样

988
00:36:32

就说这这个里面他们整个

989
00:36:35

为了研究这个过程

990
00:36:36

他们用的是什么东西他们有没有写过什么的问问他们有没有出过什么样的这个这个就是相关

991
00:36:43

关灯就文章啊

992
00:36:47

这东西其实谢就就就就变得非常关键因为如果你不能说这东西我就做了这个实验我什么

993
00:36:53

什么都不写我什么都不跟人讲我

994
00:36:55

你就说突然跳出来这样的一个一个就是说疫苗的解释的话这个其实没有什么说服力的

995
00:37:01

如果这个东西

996
00:37:02

怎么说呢

997
00:37:03

他们如果失利和他的团队他以前根本就没有研究过一秒

998
00:37:07

他根本就没有研究一秒的这样的一个计划或者是他们又没有研究过疫苗的这样的一个准备的这样的一个

999
00:37:13

这个

1000
00:37:15

这个科学论文的发表的话这个其实是站不住脚的这只是一个就是借口而已知识