2019年1月26日《2019 战友同行》之政事姐姐来接班,战友们吐槽王岐山2019年在达沃斯回答论坛主提问假大空忽悠魔高一尺,道高8寸5! 《战友同行》

2019年1月26日《2019 战友同行》之政事姐姐来接班,战友们吐槽王岐山2019年在达沃斯回答论坛主提问假大空忽悠魔高一尺,道高8寸5! 《战友同行》

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Jan. 25, 2019

视频长度

00:19:50

频道

战友之家Voice of Guo Media

观看视频

YouTube

频道提示

郭文贵(Miles Guo)已被美国联邦法院裁定犯有敲诈勒索、证券欺诈及洗钱等9项重罪,并于2026年6月29日被判处30年监禁。本站引用此影像仅供记录与评论使用,不代表本站赞同其任何观点或立场,也不构成任何投资或法律建议。请观众理性甄别。

AI生成话题

核心观点总结: - 事件核心围绕王岐山在达沃斯论坛的演讲及其回答,涉及中美关系、经济发展和中国的国家形象。 - 讨论批评王岐山的言论,特别是其强调中国70年的经济成就、将改革开放归功于特定时期,以及对中美关系“互利共赢”观点的质疑。 - 一部分评论表达对王岐山“魔高一丈,道高八尺”等比喻不满,认为其言论反映出对中国现状的否定和国家形象的贬低。 - 另外,分析指出中国经济的快速发展主要得益于加入WTO和国际合作,而一些领导人的言论可能掩盖了内部的问题和对历史的歪曲。 - 全体评论显示出对国家未来走向、政治体制和民族素养的关切,强烈呼吁人民觉醒,改变现有体制,追求真正的民众利益和国家尊严。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 460 条)

101
00:04:04

老郭先生的对呀昨天的视频也已经说到

102
00:04:10

他说道

103
00:04:13

王岐山把那句我们的那个道高一尺魔高一丈的那个改成了国歌

104
00:04:20

一直到高8.5丈

105
00:04:22

然后还有同时又说了就是官员

106
00:04:26

小偷这个故事

107
00:04:28

然后对是两个巨大的亮点啊

108
00:04:31

现在的我想起了我们的战友之声的战友来

109
00:04:35

谈谈他们看了

110
00:04:37

就是

111
00:04:38

王岐山的回答以后的

112
00:04:40

有没有什么感想

113
00:04:44

我们在无锡在吗

114
00:04:47

我在的时间

115
00:04:49

她的一个问题里面就

116
00:04:50

就是讲稿的重点说的就是说他吧

117
00:04:54

今年的改革开放改成了这种70年然后并且狡辩说这个6.6啊

118
00:04:59

已经是非常好的数字了

119
00:05:01

就开始化这种大屏然后又最后说了一下从

120
00:05:05

他觉得2019年的踏步

121
00:05:07

不觉得会发生什么不好的事情不确定会发生什么事情说中国的发展是可持续的

122
00:05:13

然后其他的战友有没有什么

123
00:05:15

可以共同探讨的over

124
00:05:18

给他自由发言

125
00:05:21

摩托在吗

126
00:05:25

拍卖自己

127
00:05:27

那我在不在

128
00:05:29

我是想说

129
00:05:31

王近山这里边设计

130
00:05:33

说到这个中美之间的互信共赢

131
00:05:35

他说到中美经济水离不开水最近是现实

132
00:05:39

因此结论是互利共赢

133
00:05:42

斗则两伤合则两利

134
00:05:44

这就是基本盘的我觉得车只考虑到了

135
00:05:47

那个中共这一方面的力量根据两方中美两方的经济经济来往

136
00:05:53

何美钿

137
00:05:55

中国对美国的巨大的

138
00:05:57

贸易顺差

139
140
00:05:59

中国对美国知识产权的一种道具

141
00:06:02

怎么美国在这里的实际上吃亏的

142
00:06:05

哪里来的共赢啊

143
00:06:06

商业指数美国

144
00:06:08

而且在这么继续发展下去的话中共会

145
00:06:12

利用这个

146
00:06:14

美国更多的损失的

147
00:06:15

来赚取自己的利益呀

148
00:06:17

之所以说他这个观点我实在是看不出来这个互利共赢在哪

149
00:06:21

两败俱伤在哪

150
00:06:22

真的这是真的基本判断吗