4/28/2020 路德时评（路博艾谈）：班农如何解读川普玫瑰园重磅回应？ 比尔格兹“美政府报告武汉实验室时病毒“最可能”起源”！捷克议长被曝光被中共大使馆放毒导致猝亡！ 路德社节目直播链接：

4/28/2020 路德时评（路博艾谈）：班农如何解读川普玫瑰园重磅回应？ 比尔格兹“美政府报告武汉实验室时病毒“最可能”起源”！捷克议长被曝光被中共大使馆放毒导致猝亡！ 路德社节目直播链接：

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

April 28, 2020

视频长度

01:21:08

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结： 1. 讨论的核心事件是美国总统特朗普关于新冠病毒的言论及其法律应对措施，特别是针对病毒源头的责任追究和对中共的法律行动。 2. 强调中共在病毒隐瞒和散布中扮演的角色，视其为恐怖主义和邪恶势力，主张用国际法律手段追责。 3. 介绍美国军方和政府采取的行动和措施，包括联合军事飞跃、检索病毒来源、推行法律制裁等，以彰显美国对抗中共的决心。 4. 分析美国对中共学术圈和科研圈深层次的渗透与腐败，揭示其在病毒研究、学术欺诈和全球影响中的邪恶操作。 5. 指出美国可能采取的法律手段（如剥夺主权豁免、追责恐怖主义资助），强调法律程序的重要性，反对盲目行动，呼吁依法依规，最大化正义。 6. 事件的意义在于加深认识中共的邪恶本质，加紧法律追责步伐，彰显美国在抗击中共全球阴谋中的战略决心。 关键词提取：

话题由AI生成，可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 2053 条)

1101
00:45:01

美国的哈他只要就是说

跳转到此时间点
1102
00:45:02

你达到终身教授职位以后我所知

跳转到此时间点
1103
00:45:06

到了很多的教授啊他们很多时间都是花的弄钱上面

跳转到此时间点
1104
00:45:10

他弄我钱他就可以着

跳转到此时间点
1105
00:45:13

你就生了就可以帮他做课题就可以发表文章然后发表文章以后她就和方有文章那个影响乐

跳转到此时间点
1106
00:45:19

越大的话他自己的影响用就越大就可以弄到更多的钱

跳转到此时间点
1107
00:45:22

然后大家就意味着更多的学生知道吧就是这样一个循环

跳转到此时间点
1108
00:45:26

所以说在这个里面我是非常同意录的讲的这种谬论对于这个

跳转到此时间点
1109
00:45:30

这个这个病毒圈估计着了解的肯定很深刻了就说他这个里面真的是这样子就是说

跳转到此时间点
1110
00:45:36

你发文章

跳转到此时间点
1111
00:45:37

影响力压影响因子这个东西的话

跳转到此时间点
1112
00:45:40

就是你的文章有多少饮用嘛对吧你的这个发的这个文章杂质越好

跳转到此时间点
1113
00:45:45

听说帮你这个写批注的人员估的高级越牛逼知道吧你

跳转到此时间点
1114
00:45:50

在这个文章被人引用的次数就越多

跳转到此时间点
1115
00:45:53

1这个边有自助越多的话你就这个江湖地位就越高

跳转到此时间点
1116
00:45:56

那么这是一个

跳转到此时间点
1117
00:45:57

在这个美国的这个圈子里面这个学术圈里面真的是就是这样的一个情况

跳转到此时间点
1118
00:46:02

而且这个里面其实如果你不是以这个

跳转到此时间点
1119
00:46:06

像那个

跳转到此时间点
1120
00:46:07

这么说那些结构的基金来

跳转到此时间点
1121
00:46:09

来差不多里面的话这个其实是很正常的标注国家基金会啊就说自然科学基金会进行每年都有

跳转到此时间点
1122
00:46:15

好多很多很多的这个

跳转到此时间点
1123
00:46:17

也有相当时我在学的时候也是做过蛮多的像这样类似这种这个这个研究项目对吧

跳转到此时间点
1124
00:46:22

但是

跳转到此时间点
1125
00:46:23

真正的真正能拿到钱的尤其是能不能拿到像这种这个思路

跳转到此时间点
1126
00:46:28

私人基金

跳转到此时间点
1127
00:46:29

和这个国家的这种一级基金的这种就是说顶级基金的这个

跳转到此时间点
1128
00:46:34

这个啊科研人员真的就是说

跳转到此时间点
1129
00:46:37

各个行业各个口的这种这个大牛级的这个知道吧像这种这个帮助一样的有任务才能够

跳转到此时间点
1130
00:46:43

能够左右这个研究人员的命运真的是能够左右左右翼左右研究人员

跳转到此时间点
1131
00:46:48

因为他比如他就是这个杂志评委员会的事吧

跳转到此时间点
1132
00:46:52

他说你这个杂志你的文章你可以发那就可以发他要说你这个文章不行他那就是不行

跳转到此时间点
1133
00:46:58

据说有很多的这个

跳转到此时间点
1134
00:47:00

那么说像这样的这个情况在美国的这边的杂志和这个研究院给的确是存在的有的

跳转到此时间点
1135
00:47:07

这里有个人说他说嘞

跳转到此时间点
1137
00:47:09

文章比较新鲜

跳转到此时间点
1136
00:47:09

这不可能

跳转到此时间点
1138
00:47:11

这个叫丁嗪基

跳转到此时间点
1139
00:47:13

我告诉你呀

跳转到此时间点
1140
00:47:15

你这个

跳转到此时间点
1142
00:47:16

我

跳转到此时间点
1141
00:47:16

就跟

跳转到此时间点
1143
00:47:18

5年前6年前觉得美国那绝对是天堂

跳转到此时间点
1144
00:47:22

以后绝对不存在政府拜后的一样的观点

跳转到此时间点
1145
00:47:26

Nature

跳转到此时间点
1146
00:47:27

我告诉你现在所有的文章

跳转到此时间点
1147
00:47:29

你们如果是真正有专业的人员

跳转到此时间点
1148
00:47:31

听我说就

跳转到此时间点
1149
00:47:33

所有发的文章都有两个两种作者

跳转到此时间点
1150
00:47:36

包括生你知道哪两种做什么

跳转到此时间点
上一页 下一页