5/5/2020 路德时评（路博艾谈）：怎么理解澳大利亚总理说新冠可能来自中国野生市场？爆料革命如何让来自实验室的科学家没有后顾之忧？

说了

其实提早说它是不好的

有问题的宝宝是你来说两句

是的

这个里面有强力问题就答可以想一下

如果

这个

总理他什么都不说

对吧他没有损失是不是

他没有准是他对于这个

他不发表建议意见或者不能量可以没有什么损失

但是他一旦一口咬定一边的话

那他就

必须

为他所说这个话要承担责任了

是吧所以说从这个里面它既不否认川普总统说的但是呢他也不否认他的情况

告诉他的

一个习惯必读起人总是很乐观点

这个里面他怎么说呢你要说到和悉尼也好你要说他是这个圆滑的这个政客也好

他的的确确是要说最

他的

我和他现在的利益

因为原装好表人下岗

下个星期会就加薪就差不多能把这个事实证据拿出来了

打开始说啊好你感谢就出来了我同意成不懂我说的那个他也没有什么准时是吧但是如果

比如说

通北路假设假设如果没有这个相关的证据出来的话他也没有什么损失最多

按照这个证

政客的这个搞法来说像他这样做那是无可厚非的事比较怎么说呢

合理的一种比较圆滑的一种怎么说呢就是各方面都不得罪的这样一种说法

法对自己也有一个后路

但是呢大家一定要搞清楚

在国际社会而在国际社会

大家还都是要看着

要看着美国的这个动向的因为

在你在说什么无眼联盟整个我眼联盟里面在20形式是什么所有的这个

各成员国的这个情报分享啊就是说这东西都一起做

但是大家要知道

真正的无眼联盟是指整个的西方世界

还是

怎么说呢美国是老大美国是在各方面的领导者大家都是为美国马首是瞻的这种

所以说在这个时候如果美国的这个川普总统他这边不给出一个

给出一个这个确认的

令人信服的一个实锤正确的话

其他的这个国家他们一般都会是像澳大利亚总理像这样的一个观点

这样的一个

姿态吧虽说在那也不要太失望但是呢

在看到

美国的这个

里面