《社会契约论》第二章 lili读书 《战友同行》

《社会契约论》第二章 lili读书 《战友同行》

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

May 21, 2019

视频长度

00:39:23

频道

战友之家Voice of Guo Media

观看视频

YouTube

频道提示

郭文贵(Miles Guo)已被美国联邦法院裁定犯有敲诈勒索、证券欺诈及洗钱等9项重罪,并于2026年6月29日被判处30年监禁。本站引用此影像仅供记录与评论使用,不代表本站赞同其任何观点或立场,也不构成任何投资或法律建议。请观众理性甄别。

AI生成话题

核心观点总结: 1. 这段分析主要讨论卢梭的《社会契约论》,强调主权不可转让和不可分割,体现集体意志的至高地位。 2. 认为主权在于全体人民的共同意志,不能委托他人,任何分割或转让都违背社会契约的原则。 3. 社会契约的目的在于保障公共利益和个体权利,强调法律应体现全民的普遍利益而非个别集团的私利。 4. 阐释了法律的正义根源、权利的边界及国家权力的限制,认为法律应由全体人民共同制定和遵守。 5. 事件的意义在于强调民主、法治和公共利益的重要性,为现代政治体制提供哲学基础,具有深远的启示作用。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1033 条)

101
00:04:12

权利可以委托他人行

102
00:04:14

行驶但一直不能听任他人支配

103
00:04:17

事实上

104
00:04:18

据说个别意识在某一点上与公寓项目与公益相一致并不是不可能的

105
00:04:24

但这种

106
00:04:25

一致这场是不能持久的和不能经常的

107
00:04:29

因为个别意志由于其本性而总是倾向于偏

108
00:04:33

而公益总是倾向于平等

109
00:04:38

若想使这种有质有保证

110
00:04:41

这种一致有保证

111
00:04:43

那就更不可能了其实可能那也不是由于人的安排

112
00:04:47

而是偶然产生的结果

113
00:04:50

主权者可以说我的意图正是某某某人的意图

114
00:04:54

或者是之长也是是说他希望的这样

115
00:04:57

但是主权者不能说这个人名

116
00:05:00

明天想做的事我也想做

117
00:05:02

因为要求一是为了未来而约束自己那是很

118
00:05:06

花名的

119
00:05:07

不能讨他人的意识许诺不做与某人的幸福相冲突的事情

120
00:05:13

因此

121
00:05:14

如果人民质疑为诺诺连声的服从人民本身就会由于这一行为而解体

122
00:05:20

从而丧失其人民的品

123
00:05:22

品质

124
00:05:23

只要主权者之上

125
00:05:24

出现了一个主人

126
00:05:26

授权者就不再存在

127
00:05:28

这个政治体

128
00:05:29

起就被完全摧毁了

129
00:05:31

这并不是说守令的号令在主权者可以自由的反对

130
00:05:36

而没有反对的情况下

131
00:05:38

也不能看作是公共的意识

132
00:05:41

在这种情

134
00:05:42

普遍的沉默就可以被看作是人民同

133
00:05:42

情况下

135
00:05:45

同意了

136
00:05:46

这一点我们以后将详细的解

137
00:05:49

解释

138
00:05:50

第二章

139
00:05:51

论主权是不可分割的

140
00:05:54

当然他这一章说的很好我是同意的

141
00:05:58

以后要来提出你自己的

142
00:05:59

因为我觉得读书更多的是思考

143
00:06:02

而不是读完了之后也不知道最多的是什么

144
00:06:04

怎么回事

145
00:06:08

如果有缺点还有时候读完之后是

146
00:06:10

他说的是什么话我可能读的时候没有认真读

147
00:06:14

好来

148
00:06:15

读第2章

149
00:06:17

论主权是不可

150
00:06:18

可分割的