2017年BBC采访郭文贵先生(中英字幕)Exiled Chinese billionaire Guo Wengu seeks US asylum JUSTICE 《战友同行》

2017年BBC采访郭文贵先生(中英字幕)Exiled Chinese billionaire Guo Wengu seeks US asylum  JUSTICE 《战友同行》

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

May 21, 2019

视频长度

00:29:29

频道

战友之家Voice of Guo Media

观看视频

YouTube

频道提示

郭文贵(Miles Guo)已被美国联邦法院裁定犯有敲诈勒索、证券欺诈及洗钱等9项重罪,并于2026年6月29日被判处30年监禁。本站引用此影像仅供记录与评论使用,不代表本站赞同其任何观点或立场,也不构成任何投资或法律建议。请观众理性甄别。

AI生成话题

核心观点总结: - 文章主要围绕郭文贵对中国政治、反腐败运动和个人遭遇的深刻揭露展开,强调他面临资产被查封、法律打压和个人生命安全的威胁。 - 郭文贵指出自己在国内资产几乎全部在大陆,爆料揭露了权力腐败、官商勾结,以及反腐运动中的黑幕,旨在推动依法治国和反腐落实,同时希望追回海外贪官资产。 - 他批评当前反腐运动被政治势力绑架,指出权力滥用、媒体失职、司法黑箱导致腐败猖獗,呼吁社会关注底层民众的尊严与安全。 - 郭文贵还控诉部分资本和媒体,特别是胡舒立等人为政治工具,强调媒体应保持独立监督作用,反对任何形式的官商勾结和权力操控。 - 文章强调其爆料的个人目的不仅是自我保护,更希望唤醒公众、推动制度完善,期待中国未来能够实现真正的法治与崛起。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 568 条)

201
00:10:11

很大的原因很很很重要的原因就是缺乏媒体的监督

202
00:10:16

这个就没有了

203
00:10:18

依法治国治理的自然依法治国的这个起码的基础因为它没有监督

204
00:10:24

就是没有监督才造成了黑箱作业已经这个制度已经反腐以黑矾

205
00:10:31

我的这种事情就发生了

206
00:10:32

比如说

207
00:10:33

就是说有几个能发生的媒体

208
00:10:36

也基本上是被操纵的

209
00:10:38

亚都是假新闻和假信息

210
00:10:41

那么这个没有监督

211
00:10:42

又是假监督

212
00:10:44

这对社会的伤害和知情权

213
00:10:46

那种完全是相反的方向的具体

214
00:10:49

你比如说这个财新咋是胡舒立女士啊

215
00:10:52

当初报道的关于我郭文贵的权力的猎手

216
00:10:56

这对我造成了致命的伤害

217
00:10:58

和这个海外怎么控制的博讯的媒体等等

218
00:11:02

肖和朱莉的这所有的报道当中恰恰相反

219
00:11:05

他真正的事

220
00:11:06

一个一丈全力发展的这么一个中国的媒体

221
00:11:10

把汉强大的一个私人媒体

222
00:11:12

中国改革开放以来

223
00:11:14

你我说一个哪个中国的这一个国营的媒体

224
00:11:18

被私人全部收购走了

225
00:11:20

没有

226
00:11:21

只有一家

227
00:11:22

就是他的财新杂志和当时的中国改革开放杂志

228
00:11:26

就是让胡舒立女士和她

229
00:11:29

在行内非常有影响力的丈夫叫苗栗先生是中国管理学院的一个文学院院长

230
00:11:35

利用他们手中的资源

231
00:11:37

将国有企业国有媒体略微急有

232
00:11:40

但是他所有的报道那就看上去都是有关政治报道

233
00:11:44

或者说是官方的一个唯一的代言人

234
00:11:48

那他为什么有这个权利呢

235
00:11:50

那很简单

236
00:11:51

他首先他就是权力的猎手

237
00:11:53

但很不幸的是我认为他的不被当权力的猎手

238
00:11:57

因为哪怕所有报道的权利的这官员腐败

239
00:12:01

都是被中纪委双规或者是肯定被双规弱势群体

240
00:12:06

他都是对全他我认为他的权力的秃鹫

241
00:12:09

他没抱到为一个

242
00:12:11

就是说真正在职的中央政治局委员和常委那么它实际上是某些政治家的工具

243
00:12:18

也就迎着的工具从来不是输者的代言人和发生没有功能性

244
00:12:24

一个人的戏

245
00:12:27

有些东西还是

246
00:12:28

何时

247
00:12:31

那么就是说

248
00:12:33

谈到胡舒立这个人

249
00:12:35

实际上在

250
00:12:36

英语