《社会契约论》2-4卷 完结 lili读书 《战友同行》

《社会契约论》2-4卷 完结 lili读书 《战友同行》

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

May 29, 2019

视频长度

03:51:54

频道

战友之家Voice of Guo Media

观看视频

YouTube

频道提示

郭文贵(Miles Guo)已被美国联邦法院裁定犯有敲诈勒索、证券欺诈及洗钱等9项重罪,并于2026年6月29日被判处30年监禁。本站引用此影像仅供记录与评论使用,不代表本站赞同其任何观点或立场,也不构成任何投资或法律建议。请观众理性甄别。

AI生成话题

核心观点总结: 1. 卢梭的《社会契约论》强调国家合法性源于人民的共同意志,国家主权在全民,立法权由人民直接行使,行政权由受托官员执行,政府应是权力的中介而非集权工具。 2. 政府形式应根据国家的大小、人口、气候等自然社会条件量身定制,没有一种固定的模式适合所有国家,需结合具体情况合理设计。 3. 各种政府制度(民主、贵族、君主制)各有优缺点,其优劣取决于国家的具体条件和人民的文化传统,不能简单推崇某一制度为“最优”。 4. 民主制度追求平等和自由,但实际操作中存在弊端,如投票被买卖、少数操控多数等,容易导致国家动荡和制度败坏。 5. 基督教及宗教对政治的影响复杂,既可以成为合法基础,也可能成为社会分裂和冲突的根源,强调宗教宽容和政治分离的重要性。 6. 政府滥用职权、腐败、解体以及专制的危险不断存在,任何国家都无法永远保持原有的制度,必须不断调整和改进。 7. 为保障国家稳定,应设立如保民官、监察官等制度,以制衡政府、保护法律,避免权力滥用和制度退化。 8. 社会契约的形成应基于共同利益和法律,而非虚假的契约或空洞的形式,真实的合法性在于人民的直接参与和认同。 9. 宗教应作为社会的精神纽带而非政治工具,避免宗教与国家的紧密结合引发冲突和分裂。 10. 历史和自然条件决定国家的制度选择,没有万能的方案,政治体制的生命力依赖于是否符合社会的自然状态和人民的文化传统。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 5828 条)

4151
02:19:32

他是每一个公民都能有一个为祖国服务的合理的希望

4152
02:19:36

这就说的不对了

4153
02:19:37

什么时候注意到选举首领是政府的职能

4154
02:19:40

而不是主权只能的话就可以看出来

4155
02:19:43

抽签的办法之所以适合

4156
02:19:46

说说图片的办法之所以符合

4157
02:19:50

民主制的性质

4158
02:19:51

是因为在民主治理行政机构的行为越上

4159
02:19:55

则行政机构就越好

4160
02:19:59

这一切真正的民主制度下担任行政官不仅没有任何好处

4161
02:20:03

反而是一项沉重的负担

4162
02:20:06

人民无人们无法公平的把这项职务强加给这个人

4163
02:20:10

他不是强加给另外一个人

4164
02:20:12

只有法律能把他家给那个中签的人

4165
02:20:15

因为出现的时候他家的条件都是相等的

4166
02:20:19

何况选择是不由任何人的意志来决定的

4167
02:20:22

所以这当中没有任何能改变法律的普遍性的人的因素在起作用

4168
02:20:29

在贵族制度下

4169
02:20:30

是由君主来选择君主的去由政府来

4170
02:20:34

保存他自己在这种制度之下用投票的剪选取的方法是很合适的

4171
02:20:40

以为你是打工的选举为例

4172
02:20:43

他不但没有否定反而证明确有这种区别这种混合的形式

4173
02:20:48

这适合于混合政府

4174
02:20:50

因为什么本来就不应当把威尼斯政府看作是真正的贵族制

4175
02:20:55

如果说威尼斯人民在政府中从来就没有过一席之地的话

4176
02:21:00

威尼斯的贵族也从人民完全是一样的

4177
02:21:03

一大批

4178
4179
02:21:05

从巴拉波特

4180
02:21:13

从巴波特

4181
02:21:15

它是指一些穷贵族吧

4182
02:21:18

从来就没有担任过任何官职

4183
02:21:21

只拥有阁下这个空头的头衔和参加议会的

4184
02:21:25

大议会的权力而已

4185
02:21:27

那个大一会的人数

4186
02:21:29

同我们日内瓦的大一会的人数一样多

4187
02:21:32

其中有些人虽然是很显赫的

4188
02:21:35

但他们的特权并比我们的普通公民多

4189
02:21:39

除了这两个共和国的极端差异之外我们还发现

4190
02:21:44

日内瓦的事年恰好相当于威尼斯的贵族

4191
02:21:47

我们的土著和居民就相当于威尼斯的市民和人民我们的农民就像鳄鱼龟

4192
02:21:54

威尼斯大陆的陈明

4193
02:21:56

总之

4194
02:21:56

无论从哪个角度来看这个共和国

4195
02:21:59

除了他的地域比我们的大意外还是政府并不比我们的政府更像贵族制

4196
02:22:04

全部的差别在于

4197
02:22:06

我们没有一个终身的首领

4198
02:22:08

所以不需要抽签

4199
02:22:11

在真正的民主民主制下用抽签的办法来选举并没有什么不便之处

4200
02:22:17

因为大家无论是在品德和才能方面