[楚门看世界]透过郭文贵先生诽谤官司对比中美诽谤罪!竟然如此大差异! 《战友之声》

[楚门看世界]透过郭文贵先生诽谤官司对比中美诽谤罪!竟然如此大差异! 《战友之声》

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

July 8, 2019

视频长度

00:08:49

频道

战友之家Voice of Guo Media

观看视频

YouTube

频道提示

郭文贵(Miles Guo)已被美国联邦法院裁定犯有敲诈勒索、证券欺诈及洗钱等9项重罪,并于2026年6月29日被判处30年监禁。本站引用此影像仅供记录与评论使用,不代表本站赞同其任何观点或立场,也不构成任何投资或法律建议。请观众理性甄别。

AI生成话题

核心观点总结: 1. 文章对比了中美两国在诽谤案件追诉机制上的差异,强调美国采用陪审团制度,注重事实依据,而中国则由司法机关主导,限制言论自由,打压异见。 2. 美国历史上的一些著名诽谤案表明其在保障言论自由方面具有较强的制度保障,美国法律强调以事实为基础和陪审团裁决。 3. 中国在言论空间上实行严格监管,法院对批评政府和领导人的案件进行严厉打击,限制公众表达和揭露真相的权利。 4. 文章谴责中共政府的审查和打压手段,认为其用堵嘴、封锁信息的方式掩盖真相,是人类历史上较为邪恶的政权之一。 5. 呼吁公众站出来揭露真相,支持反共力量,坚信中共最终会被击败,强调传播真实信息的重要性。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 220 条)

51
00:01:52

陪审团这种方式进行的

52
53
00:01:56

1877年的时候

54
00:01:58

英国的一个画家会死了

55
00:02:01

控告当时的美国艺术评论家拉丝巾

56
00:02:05

当时拉斯经在美国发表了一篇

57
00:02:09

行了

58
59
00:02:10

惠斯勒的艺术作品

60
00:02:12

了解的不够真实是有意的欺诈

61
00:02:16

还对惠斯勒进行了一番污辱

62
00:02:19

最后

63
00:02:19

陪审团裁决规则的胜诉

64
00:02:22

但是那只是象征性的觉得他一个反应

65
00:02:26

高昂的律师费用啊就让惠斯特宣布破产了

66
00:02:31

在1960年的时候纽约时报刊登了一个广告

67
00:02:35

讲述美国的黑人运动

68
00:02:38

广告中那就指责

69
00:02:40

警察有暴力行为

70
00:02:42

其中就提到了蒙哥马利事件

71
00:02:44

有一些事情了他并不是完全符合事实

72
00:02:47

后来

73
00:02:48

蒙哥马利市的市长苏利文就控告当时的纽约时报

74
00:02:52

说他是诽谤

75
00:02:54

阿拉巴马州的法院那就判被告纽约时报

76
00:02:57

赔偿苏你们500000美元

77
00:03:00

不知道500000美元还是非常多的1960年

78
00:03:04

纽约时报当然是不服啊

79
00:03:06

上诉到最高法院

80
00:03:08

1964年的时候

81
00:03:10

最高法院

82
00:03:12

19比临裁决

83
00:03:13

中法院的判决是无效的

84
00:03:16

这个书的文案件之后呢

85
00:03:19

从此美国的诽谤案件

86
00:03:21

就发生了重大的转折

87
00:03:23

出了之后呢

88
00:03:24

即使你是一个公务员受到了无限

89
00:03:27

只要不能证明被告是事先知道那是谣言

90
00:03:31

动无法控告对方是诽谤

91
00:03:33

在1985年的时候

92
00:03:35

贝罗广播公司报道

93
00:03:37

说检察官

94
00:03:39

Federer在什里酒家你的时候

95
00:03:41

说得了贿赂

96
00:03:43

结果导致他在

97
00:03:45

1986年9月份竞选的时候

98
00:03:47

备受贿和敲诈罪

99
00:03:50

提起了公诉

100
00:03:52

在1987年6月份的时候