#香港要聞(2020.4.3) 港府拒覆聯合國化武質詢 42 公務員參與反修例運動被停職 港台專訪世衛官員詢問台灣資格 邱騰華斥有違一中原則 解密《刑事罪行條例》如何激活廿三條的惡法奇謀

#香港要聞(2020.4.3) 港府拒覆聯合國化武質詢 42 公務員參與反修例運動被停職  港台專訪世衛官員詢問台灣資格 邱騰華斥有違一中原則  解密《刑事罪行條例》如何激活廿三條的惡法奇謀

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

April 2, 2020

视频长度

01:18:44

频道

战友之家Voice of Guo Media

观看视频

YouTube

频道提示

郭文贵(Miles Guo)已被美国联邦法院裁定犯有敲诈勒索、证券欺诈及洗钱等9项重罪,并于2026年6月29日被判处30年监禁。本站引用此影像仅供记录与评论使用,不代表本站赞同其任何观点或立场,也不构成任何投资或法律建议。请观众理性甄别。

AI生成话题

核心观点总结: 1. 香港政府在反送中运动后加强对示威者的打击,包括重判、停职和控诉支持者,反映出对政治异见的高压政策。 2. 警方多次被指滥用力量,对示威者、精神病患者等进行粗暴执法,监警会调查无果,公众对警察行为的信任度低。 3. 联合国和民间组织多次对香港警方使用化学武器和镇压措施提出谴责,香港方面拒绝公开相关化学武器成分信息,影响国际形象。 4. 政府试图通过修订法律(如激活23条、利用旧条例)进一步加强对反对声音的打压,将国家安全的概念法律化和制度化。 5. 香港社会对媒体(如港台)和经济(如汇丰、洲际酒店)等领域的管控和变动日益严重,表达了对政治自由和生计的担忧。 6. 香港公务员宣誓忠诚、接受内地培训的规模扩大,反映出政治中立正被侵蚀,制度性政治干预增强。 7. 在港府不断推动下,23条和相关法律成为压制异见和加强中央控制的重要工具,法律“灰色地带”被用作打击反对派的手段。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1462 条)

601
00:32:01

陈永刚等人

602
00:32:02

并没收了他们的手机调查

603
00:32:05

那么陈勇跟那就对此那就提

604
00:32:07

提出了司法复核

605
00:32:09

和盘部分参数

606
00:32:12

法庭的裁定除紧急情况外来警方是必须获得法庭的手令才可查

607
00:32:18

查看被捕人士手机内的这个数吗

608
00:32:21

把资料

609
00:32:22

警方南当时是不服的所以提出上诉

610
00:32:25

而这个上述的上诉庭的在4月2号的时候那就踩点警方上诉得直就是请尽快

611
00:32:32

他上诉他胜诉

612
00:32:34

紫景园的可在特定的情况下

613
00:32:37

在没有法庭手令

614
00:32:38

可以啊可查阅

615
00:32:40

被捕人士手机的手机内

616
00:32:43

手机的内容

617
00:32:44

并且呢就是这个有关的权力来并不违宪

618
00:32:48

这是把听昨天判下来的这个景

619
00:32:51

就是警方上诉得直的这个这个结果

620
00:32:56

然后这个结果呢

621
00:32:58

就是说

622
00:33:01

详细的内容我就是假的上诉庭的判词里面有提到

623
00:33:04

政府一方同意裁判官与发出

624
00:33:07

法庭首令时

625
00:33:09

并无权利要求市民交出手机密码给我

626
00:33:13

警方

627
00:33:14

而拒绝交出手机密码也不会构成这个阻差办公

628
00:33:19

那么因为我们现在知道那现在直接上面他们现在就是抓到

629
00:33:23

把你的手机

630
00:33:26

就是拿到以后的话那就是强迫你就是把手机密码交出来

631
00:33:31

然后他可以看里面的内容

632
00:33:33

那么很多时候那就是我们现在是有权不交出了不不交出密码的

633
00:33:39

而且圆的话那就是用武力去就打

634
00:33:43

或者是恐吓啊

635
00:33:44

让他们把这个手机密码交出来那么这个算不算为现了那就是想到在

636
00:33:50

在今天之前的话呢都可以讲它是为见了

637
00:33:53

那么

638
00:33:54

那么我们也知道那警方其实这个一直以来这种是个手段是层出不穷的再用的而且是

639
00:34:00

往往是就是

640
00:34:01

很多人是在不情愿的情况下那是交出了自己的手手机密码的

641
00:34:06

那么下一个就是详细内容的有讲道那就是说

642
00:34:12

上诉庭聆讯由高等法院首席法官

643
00:34:15

这个潘兆初

644
00:34:17

上耳这个

645
00:34:19

上诉庭就是由他们就是来来组里的

646
00:34:23

上述停了在判词中指

647
00:34:26

卢先和法庭手令才搜查手机内容

648
00:34:29

不合理可行化

649
00:34:31

然后那警员的事须合理的认为

650
00:34:34

有必要忌食搜查手机内容