#香港要聞(2020.4.28) 鄭若驊:毋須就22條是否適用中聯辦一事提請人大釋法 中聯辦有監督權 郭官被停審反送中案 司法機構:社會對判刑理由有爭議 【診斷法治.6】

#香港要聞(2020.4.28) 鄭若驊:毋須就22條是否適用中聯辦一事提請人大釋法 中聯辦有監督權  郭官被停審反送中案 司法機構:社會對判刑理由有爭議  【診斷法治.6】

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

April 27, 2020

视频长度

01:37:02

频道

战友之家Voice of Guo Media

观看视频

YouTube

频道提示

郭文贵(Miles Guo)已被美国联邦法院裁定犯有敲诈勒索、证券欺诈及洗钱等9项重罪,并于2026年6月29日被判处30年监禁。本站引用此影像仅供记录与评论使用,不代表本站赞同其任何观点或立场,也不构成任何投资或法律建议。请观众理性甄别。

AI生成话题

核心观点总结(列表形式): - 香港社会近期发生多起与反送中运动相关的司法案件,部分案件的审判官员被调离或调整,反映出司法的政治干预和压力。 - 政府高层和监管机构在有关香港法律体系的解释上表现出偏颇,强调中央与香港的关系,削弱司法的独立性,动摇法治基础。 - 中共中央和香港特区政府不断强化对香港的全面管治权,否认“母子关系”的合法性,导致香港“一国两制”逐渐名存实亡。 - 香港的言论自由、民主制度和司法独立受到严重挑战,官方不断打压反对声音,社会分裂加剧,法治逐步失去应有的公信力。 - 个人和公众对司法公正的质疑越来越大,特别是在涉及政治敏感案件和反送中相关审判中,社会对公平正义的期待与现实形成巨大反差。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1751 条)

851
00:47:52

每天要报一到两次这就很明显就是在这个时间上面又困死

852
00:47:57

困死这个这个被告人

853
00:47:59

在一个那就有线那就是

854
00:48:01

拒绝人家担保

855
00:48:03

那么这个那就是说

856
00:48:06

这中间的就已经引起社会的一些不就是觉得不公义

857
00:48:11

啥子意思

858
00:48:12

这个专题也就是因为就是说在这个反送中运动里面

859
00:48:16

他们发现了就是说

860
00:48:17

有些法官

861
00:48:19

就是基于所谓的他们口中的这个不偏不倚但是那就是

862
00:48:24

为布什就先怕了

863
00:48:25

你无论是判他守孝经历也好无论是什么样好你是个按键都还没判决但是呢你已经在

864
00:48:31

某种程度上就限制了这个这个被告人的这个自由

865
00:48:36

那么关于这件这件事情的话那现在呢就是说因为

866
00:48:40

这个过性法官呢

867
00:48:43

联通道展人的案件里面

868
00:48:45

就是对于我这个展商人的这个人的

869
00:48:48

讲他高尚情操

870
00:48:50

而不答对他那不加一次则它的这个商人的动机另外呢他那就是把这个

871
00:48:56

这个反动中运动的讲它是不折不扣的这个什么恐怖活动啊什么的

872
00:49:01

那么

873
00:49:02

大家就可以看得到就说

874
00:49:04

不能再引起在这个在这个上面的话在引起这个对大家对法

875
00:49:08

法治的这个信心的这个质疑

876
00:49:10

所以呢就把他调理

877
00:49:12

跟反松运动相关的这个这个案件

878
00:49:16

那么我们下面呢也会想到为什么法子一事之前我们也提到就是大家其实

879
00:49:21

相当一部分人认识到

880
00:49:23

在社会运动里面你的法律你不能去处理一些社会运动的问题

881
00:49:29

而在这个社会运动的问题来讲了你的处理

882
00:49:31

只会那就是就是两份两极分化

883
00:49:35

医生一方面分化就是自正如我上次上一起想到的这个法子一时的

884
00:49:41

就是说

885
00:49:42

像那个

886
00:49:44

陈弘毅

887
00:49:45

他到现在为止还要坚持就是说普通话

888
00:49:48

先有房才有人权

889
00:49:50

你人权你不能凌驾在法治上的所谓的这种这种非常僵化

890
00:49:54

做人为这个同志同志的手中

891
00:49:58

这个这个棋子工具的这个这种的这个

892
00:50:01

法律你到这个时候的你说法就不能再彰显公益你就不再是

893
00:50:05

不没有资格在讲法律面前人人平等

894
00:50:09

就是这样

895
00:50:11

这是这是这个律师对对这个过关这个行为的他的一个看法

896
00:50:16

然后他还有另外的大理石那他就坦言

897
00:50:19

国光的盘子很明显是有正见的

898
00:50:22

他说

899
00:50:22

我想任何高层法官

900
00:50:24

看过他的判词的这个判刑理由都会觉得有问题